Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5377/2023 ~ М-5187/2023 от 05.12.2023

Дело №а-5377/2023

73RS0002-01-2023-007395-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                         25 декабря 2023 года

              Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Лисовой Н.А.,

при секретаре Артеменковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к судебному приставу отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Яшковой А.С., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Козячей А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

    общество с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Яшковой А.С., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Козячей А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ООО «МКК Универсального Финансирования» в ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России Ульяновской области был предъявлен исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный судебным участком №5 Засвияжского района Засвияжского судебного района г.Ульяновска о взыскании задолженности в размере 34450,14 руб. с должника ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП №1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России Ульяновской области возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ООО "МКК Универсального Финансирования" не погашена и составляет 34450,14 руб.

Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить в процессе принудительного исполнения судебного акта целый перечень исполнительных действий и применить меры принудительного исполнения. Так, по закону он вправе производить осмотры и входить в помещения и хранилища, занимаемые должником или принадлежащие ему; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовать арестованное имущество; объявлять розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства информацию; взыскивать исполнительский сбор. Он может также выйти по месту нахождения должника, вынести постановления о розыске счетов и т.п. (ст. ст. 64, 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Однако судебный пристав-исполнитель не принял весь комплекс мер, направленных на исполнение решения суда. Бездействия судебного пристава ОСП № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска нарушают права и законные интересы административного истца. Просит признать незаконным бездействие судебного пристав-исполнителя ОСП №1 Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России Ульяновской области Яшковой А.С. в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, выразившееся в не принятии полного и своевременного комплекса мер направленного на исполнение решения суда. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП №1 Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России Ульяновской области Яшковой А.С. в рамках исполнитель производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, выразившееся в не предоставлении взыскателю постановления об удовлетворении, либо постановления об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП №1 Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России Ульяновской области Яшкову А.С. устранить допущенные нарушения прав и закон интересов заявителя, а именно: направить ответ на ходатайство, заявленное в заявлении о возбуждении исполнительного производства; устранить допущенные нарушения прав и закон интересов заявителя, а именно: направить ответ на ходатайство о розыске должника и его имущества, з ленное в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП №1 Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России Ульяновской области Яшкову А.С. устранить допущенные нарушения прав и закон интересов заявителя, а именно: осуществить выход в адрес должника, в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном произволе наложить арест на имущество должника (с составлением соответствующих актов); направить запросы в регистрирующие органы, с последующим вынесением постановлений о запрете регистрационных действий и обращением взыскания на выявленное имущество, ГИБДД, Росреестр; направить запросы в банковские учреждения и иные кредитные организации, с целью выявления денежных средств и иных ценностей, принадлежащих должнику, направить запрос о счетах должника -ФЛ в ФНС; обратить взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банковских учреждениях и кредитных организациях; направить запрос в органы ЗАГС (на предмет предоставления сведений о заключении брака, перемене фамилии, имени, факта смерти), в случае необходимости наложить арест на совместно нажитое имущество супруги (-а); направить запрос в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (МВВ), запрос в ФНС о месте получения дохода, запросов в Центр занятости, УПФР (на предмет получения сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях); направить запрос к оператору сотовой связи о номере телефона должника, запрос ФНС к ЕГРН (МВВ), запрос об ИНН ФЛ на основании данных о ФИО и дате рождения (МВВ); обратить взыскание на доходы должника; вынести постановление об ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; направить запрос о получении адресной справки, запрос на получение Формы №1П (информация о замене, выдаче паспорта).

Судом к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Козячая А.В.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Административный истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

От административного ответчика судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области Козячей А.В. поступили возражения на административное исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении административных исковых требований.

Представитель УФССП России по Ульяновской области, судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Яшкова А.С., заинтересованное лицо Артамнова Е.И. в судебное заседание не явились, извещались.

        Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

    На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В статьи 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» закреплено, что на органы принудительного исполнения возлагаются задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.

Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» установлено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон «Об исполнительном производстве») исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 64 названного закона судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 – 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

По смыслу закона необходимыми условиями для удовлетворения требования об оспаривании действий, решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя являются несоответствие закону оспариваемых действий, решений (постановлений) и нарушение прав и интересов административного истца оспариваемым решением (постановлением), действиями (пункт 1 части 2 статьи 227 КАС РФ).

Судом установлено, что в ОСП № по <адрес> УФССП России по Ульяновской области на исполнении у судебного пристава-исполнителя Козячей А.В. находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного ФИО7 на основании исполнительного документа- судебного приказа, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 34 450,14 руб. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя: ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Евсеевой К.И. вынесено постановление об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Яшковой А.С вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2411, 50 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Козячей А.В. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Козячей А.В. осуществлен выход по адресу <адрес>, составлен акт о совершения исполнительных действий по адресу: <адрес> должник не проживает более 7 лет. В квартире проживает мать и бабушка должника. Имущество, подлежащее аресту, отсутствует. В настоящее время должник проживает по адресу: <адрес>.

22.12.2023    года судебным приставом-исполнителем Козячей А.В. осуществлен выход по адресу <адрес>, составлен акт о совершения исполнительных действий по вышеуказанному адресу, дверь никто не открыл. Со слов старшей по дому, в квартире проживает ФИО4 с мужем. На момент выхода должник отсутствовал дома. Со слов старшей по дому должник работает. Требование оставлено в двери.

Как указано в отзыве административного ответчика, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем запланирован повторный выход в адрес должника: <адрес>, с целью проверки имущественного положения должника.

В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контролирующие, регистрирующие органы, коммерческие банки, проведена проверка баз данных и информационных ресурсов организаций и ведомств, с которыми УФССП России по Ульяновской области заключены соглашения об информационном взаимодействии.

Согласно ответу из ГИБДД УМВД России по Ульяновской области за должником не числится каких-либо автотранспортных средств. Согласно ответа из Росреестра за должником не зарегистрировано недвижимое имущество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 36 861,64 руб.

Обращаясь с настоящим административным исковым заявлением, административный истец указывает о бездействии должностных лиц, выразившихся в не принятии полного и своевременного комплекса мер напаренного на исполнение решение суда, что нарушает права административного истца как взыскателя по исполнительному производству.

        Доводы административного истца не являются основанием для признания бездействия административных ответчиков незаконным.

        На основании ст. 12 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

        Виды исполнительных действий и меры принудительного исполнения, которые судебный пристав-исполнитель вправе применять в процессе исполнения требований исполнительных документов, поименованы в ст. 64, 68 Закона «Об исполнительном производстве».

        Системное толкование вышеприведенных норм закона указывает на то, что в процессе принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель исходя из своих прав и обязанностей и перечня исполнительных и иных действий самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае согласно характеру требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

        Право выбора исполнительных действий в силу закона предоставлено судебному приставу-исполнителю, который уже с учетом совершаемых действий и принимаемых мер обязан обеспечить надлежащее и своевременное, полное и правильное исполнение, в рассматриваемом случае, судебного акта. Принятие решения о видах и последовательности исполнительных действий относится к усмотрению судебного пристава-исполнителя.

        В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, реализуя возложенные на него законом полномочия, предпринимал необходимые меры, в том числе и принудительного характера, направленные на своевременное исполнение требования исполнительного документа.

        Законом не предусмотрено обязательное направление взыскателю по исполнительному производству копий иных вынесенных в исполнительном производстве постановлений.

        Согласно ст. 50 Закона об исполнительном производстве стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

        В ходе исполнения исполнительного производства №-ИП заявлений, ходатайств и иных документов со стороны взыскателя об ознакомлении с материалами исполнительного производства не поступало.

        Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение действий, предусмотренных законом.

        Нарушение прав взыскателя по мотивам, указанным в обоснование требования, в том числе нарушение прав административного истца в части оспариваемого бездействия ввиду информированности взыскателя о ходе исполнительного производства, не допущено.

        Поскольку целью судебной защиты является восстановление нарушенного права административного истца, применительно к оспариваемому бездействию, с учетом того, что принятые меры были направлены на принудительное исполнение посредством принятия необходимых мер в рамках Закона об исполнительном производстве, оснований полагать нарушенными права взыскателя не имеется.

    Действия судебного пристава-исполнителя осуществлены в пределах полномочий, установленных законом, являются законными и обоснованными, доказательств нарушения прав административного истца не представлено.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемых действий административных ответчиков требованиям закона и нарушение этими действиями прав административного истца в данном случае отсутствует.

    С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии противоправного бездействия со стороны административных ответчиков.

        При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований административного искового заявления у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 176 – 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    в удовлетворении административных исковых требований общества с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» к судебному приставу отделения судебных приставов №1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Яшковой А.С., судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Козячей А.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения в рамках исполнительного производства №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                                                      Н.А. Лисова

      Дата изготовления мотивированного решения- 16.01.2024 года.