г. Рязань 30 мая 2012 года.
Советский районный суд а г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Синяковой Г.А.
при секретаре Здешневой Г.В.,
с участием представителя истца Трифонова И.Ю. - Зеленкова А.А. и представителя ООО «Эдисон» - Приваловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Трифонова И.Ю. к ООО «Эдисон» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Трифонов И.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «Эдисон», в обоснование иска указал, что 08.09.2011 года купил в магазине ответчика, расположенного в г. Рязани, ул. Чкалова, дом 16, люстру стоимостью руб. 40 коп. и светильник стоимостью руб. 10 коп., заплатив за товар в кассу магазина руб. 50 коп.. 10.09.2011 года купленный товар он возвратил в магазин, поскольку ему при покупке товара была предоставлена ненадлежащая информация о товаре, при вскрытии товара на люстре и светильнике им были обнаружены царапины. При возврате он попросил вернуть уплаченные за товар деньги, однако ему в этом отказали. Затем 21.09.2011 года он обратился к ответчику с претензией и требованием расторгнуть договор и вернуть уплаченные за товар деньги, 29.09.2011 года ответчик отказал в удовлетворении его требований, указав на то, что на товаре имеются повреждения цепи, обрезан провод питания. С указанными ответчиком повреждениями он не согласен, поскольку тогда когда он возвращал товар, таковых на нем не имелось, акт осмотра люстры и светильника от 12.09.2011 года был проведен ответчиком без его участия. Ссылаясь на Закон о защите прав потребителей, истец просил суд расторгнуть договор купли-продажи люстры стоимостью руб. 40 коп. и светильника стоимостью руб. 10 коп., взыскать с ответчика в его пользу руб. 50 коп. - сумму, уплаченную за товар, неустойку за просрочку возврата денежных средств в сумме руб. 15 коп., компенсацию за причиненный моральный вред - 15 000 рублей и штраф в бюджет в размере 50% от суммы, присужденной судом в его пользу за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В процессе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования и окончательно просил суд расторгнуть договор купли-продажи люстры стоимостью руб. 40 коп. и светильника стоимостью руб. 10 коп., взыскать с ответчика в его пользу руб. 50 коп. - сумму, уплаченную за товар, неустойку за просрочку возврата денежных средств за период с 20.10.2011 г. по 04.04.2012 г. в сумме руб. 15 коп. и компенсацию морального вреда - 15 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя - 10 000 рублей и оплате судебной экспертизы - 5000 рублей.
В судебном заседании представители сторон заявили о том, что они пришли к мировому соглашению по делу и просили суд его утвердить. Согласно мировому соглашению ответчик ООО «Эдисон» обязуется выплатить истцу Трифонову И.Ю. рублей 50 копеек в срок до 16 июня 2012 года ( денежная компенсация руб. 50 коп., стоимость проведения экспертизы - 5000 рублей и 10000 руб. стоимость услуг представителя), а также принять люстры; истец же, в свою очередь, отказывается от своих требований неустойки, компенсации морального вреда и иных процессуальных издержек.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
Последствия этого действия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить по делу по иску Трифонова И.ЮЮ. к ООО «Эдисон» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по которому:
- ответчик ООО «Эдисон» обязуется выплатить истцу Трифонову И.Ю. рублей 50 копеек в срок до 16 июня 2012 года и принять люстру и светильника;
- истец Трифонов И.Ю., в свою очередь, в счет заявленных исковых требований и расходов, обязуется принять от ответчика ООО « Эдисон» денежную сумму руб. 50 коп.
Производство по делу по иску Трифонова И.Ю. к ООО «Эдисон» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, взыскании неустойки и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в 15-дневный срок.
Судья:
Определение вступило в законную силу 15.06.12 г.