Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-585/2016 от 24.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Темирсултанов И.Ю.,

при секретаре Кадочниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя ОАО <данные изъяты>» ФИО на постановление о прекращении производства дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением дознавателя УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № <данные изъяты> по <адрес> от /дата/, было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.19 КРФобАП за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не согласен с постановлением о прекращении производства по делу, просил данное постановление отменить, материалы направить на новое рассмотрение.

Представитель отдела полиции № «<данные изъяты> по <адрес> не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения жалобы.

В судебном заседание представитель ОАО <данные изъяты>» ФИО доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил ее удовлетворить.

Выслушав мнение представителя ОАО «<данные изъяты>», исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КРФобАП определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении физического лица, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что /дата/ в отдел полиции № «<данные изъяты> России по <адрес> поступило заявление директора по безопасности ОАО «<данные изъяты>» ФИО, который сообщил, что /дата/ был составлен акт о самовольном подключении к сети электроснабжения индивидуального жилого <адрес>, который был отключен /дата/

В ходе проверки данного заявления /дата/ дознавателем отдела полиции № «<данные изъяты> России по <адрес> было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием события правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КРФобАП.

Решением начальника отдела полиции № «<данные изъяты> России по <адрес> от /дата/ определение дознавателя от /дата/ было отменено.

Несмотря на то, что дело об административном правонарушении в ходе дальнейшей проверки заявления возбуждено не было и срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет один год, /дата/ дознавателем отдела полиции № «<данные изъяты> России по <адрес> было вынесено определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении не установленного лица за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При принятии решения должностным лицом не были предприняты все предусмотренные законом меры для установления лица, виновного в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, постановление о прекращении производства дела об административном правонарушении, вынесенное дознавателем УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № «<данные изъяты> <адрес> от /дата/, подлежит отмене и направлении в отдел полиции № <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░