Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2017 ~ М-707/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-748/2017

Определение

о прекращении производства по делу.

г. Шарыпово 23 августа 2017 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Тупаленко В.М.,

с участием прокурора Шаркия Е.Ю. (по поручению),

истца Кузьмичева И.В., ответчика Чижов М.Н. ,

при секретаре судебного заседания Черновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмичева И.В. к Чижов М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Кузьмичева И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Чижов М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истица является собственником указанной квартиры на основании договора купли-продажи от 05.06.2017 года. В соответствии с п. 4 договора купли-продажи, ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до 20.06.2017 года, однако ответчик свои обязательства не исполнил, с 28.01.2000 года состоит на регистрационном учете в спорной квартире по настоящее время. Добровольно с регистрационного учета ответчик не снимается. Регистрация ответчика в спорной квартире принадлежащей истцу на праве собственности, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В судебном заседании истец Кузьмичева И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик Чижов М.Н. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что с 11.07.2017г. он снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении и зарегистрирован по адресу: <адрес>

Прокурор Шаркий Е.Ю. возражений по заявленному ходатайству не имел.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Истцу разъяснен и понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 173 ч.3; 220; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-748/2017 по иску Кузьмичева И.В. к Чижов М.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить Кузьмичева И.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Определение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: