Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2017 ~ М-239/2017 от 28.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 года                         г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Муриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-270/2017 по исковому заявлению Салькова В.В. к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, Кузнецовой О.В., Чуркиной Г.В. о признании права общей долевой собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Истец Сальков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, Кузнецовой О.В., Чуркиной Г.В. об установлении юридического факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на доли в праве на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что по адресу: <адрес> проживала его мать ФИО2, которой на основании выписки из похозяйственной книги № от 27.08.2015 года принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. и домовладение, расположенные по адресу: <адрес>. Она проживала одна. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла.

Согласно справки № от 21.12.2016 года администрации сельского поселения Жемковка в указанном доме с 05.05.2015 года проживает он, ухаживает за домом, оплачивает налоги. После смерти матери ФИО2 наследниками наследственного имущества в виде жилого дома является он и сестры Чуркина Г.В. и Кузнецова О.В. Он обратился по вопросу оформления наследства в нотариальный округ Сызранский район и согласно уведомления от 15.07.2015 года №, № от 22.04.2016 года выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не имеет возможности, поскольку по выписке из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома, выданной за 2013-2016 гг. администрацией сельского поселения Жемковка не указано на основании какого документа ФИО2 является собственником жилого дома. Кроме этого согласно архивной копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Жемковского округа Сызранского района, нет сведений о принадлежности земельного участка ФИО2, а указаны лишь инициалы. Необходимо установить юридический факт принятия наследства, поскольку пропущен установленный законом срок.

В настоящее время встал вопрос об оформлении права собственности на указанный жилой дом, но прошли все установленные законом срок для оформления права собственности. Чуркина Г.В. отказалась от своей доли в наследстве в его пользу.

Согласно уведомления № от 27.12.2016 года Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) ему отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. В настоящее время ему необходимо оформить свои права на указанное наследственное имущество. Просил установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом общей площадью 28,0 кв.м. и земельный участок площадью с кадастровым номером 1500,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании в ходе рассмотрения дела истец Сальков В.В. исковые требования уточнил, просил установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 31,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дополнив, что их мама ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество завещала ему, Кузнецовой О.В. и Чуркиной Г.В. в равных долях. После смерти мамы в мае 2014 года он переехал жить в дом мамы, пользоваться домом и земельным участком, где проживает по настоящее время. Заявление нотариусу им не было подано в течении шести месяцев, т.к. их сестра Кузнецова О.В. забрав все документы пообещала оформить наследство на всех. Позже он выяснил, что Кузнецова О.В. подала документы только от своего имени, его адрес и адрес сестры указала неправильно из-за чего они никаких извещений от нотариуса не получали. Узнав об этих обстоятельствах он подал заявление нотариусу Сызранского района Самарской области ФИО15 о принятии наследства. Затем его сестра Чуркина Г.В. решила отдать свою часть наследства ему, он уплатил ей деньги за ее долю наследства.

Ответчик Чуркина Г.В. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 94).

В судебном заседании 03.04.2017 года Чуркина Г.В. пояснила, что она наследство после смерти мамы ФИО2 не приняла, взяла вещи только те, которые дала ей сестра. Она решила не оформлять свою долю наследства, поэтому отказалась от него в пользу брата Салькова В.В., который отдал ей деньги за ее долю от наследства мамы.

В судебном заседании 03.04.2017 года ответчик Кузнецова О.В. пояснила, что после смерти мамы ФИО2 она приняла наследство, подав заявление нотариусу о принятии наследства, но когда указывала нотариусу остальных наследников – Салькова В.В. и Чуркину Г.В. ошибочно указала неправильные адреса. Она согласна поделить наследство по завещанию после консультации с адвокатом, т.к. со стороны брата и сестры было хамское отношение к маме, за которой последний год ухаживала только она. Сальков В.В. примерно в апреле - мае 2014 года переехал в мамин дом, засаживает огород. Чуркина Г.В. не принимает в этом участия, и наследство не принимала.

Ответчик Кузнецова О.В., надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения (л.д. 92), в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки суд не известила. Суд, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии ответчика Кузнецовой О.В.

В судебном заседании представитель истца Салькова В.В. – адвокат филиала №26 СОКА Воробьев В.П., действующий на основании доверенности от 20.03.2017 года исковые требования Салькова В.В. уточнил, просил установить юридический факт принятия Сальковым В.В. наследства, открывшегося после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Сальковым В.В. право общей долевой собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом, общей площадью 31,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500,00 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, сослался на доводы, изложенные в иске, и дополнил, что принятие наследства Сальковым В.В. подтвердили ответчики Чуркина Г.В. и Кузнецова О.Г.

Представитель привлеченной к участию в деле в качестве соответчика администрации муниципального района Сызранский Самарской области и представитель ответчика администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых указали, что против удовлетворения исковых требований Салькова В.В., не возражают и просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 50, 55).

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика Коновалов Н.П. в судебном заседании 20.04.2017 года исковые требования Салькова В.В. признал в полном объеме, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 95).

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области и УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области, надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, отзыв на исковое заявление не представили. Суд определил рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц ФФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Самарской области и УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Поскольку спорные отношения имели место в период действия Земельного кодекса РСФСР, суд полагает необходимым при рассмотрении дела применить нормы Земельного кодекса РСФСР № 1103-1 от 25 апреля 1991 года.

     Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР граждане имели право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для… личного подсобного хозяйства.

    Статьей 64 Земельного кодекса РСФСР было предусмотрено, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их полномочиями.

    Законом РФ от 23 декабря 1992 года №4196 «О праве граждан РФ на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» предусмотрено, что передача земельных участков для ведения личного подсобного… хозяйства в частную собственность граждан в городах, поселках… осуществляется в соответствии с земельным законодательством РФ и настоящим Законом.

    Судом установлено, что ФИО2 принадлежало на праве личной собственности домовладение, расположенное в <адрес>. Право на дом зарегистрировано в похозяйственной книге № за 1950 год на основании постройки, что подтверждается выпиской № от 04.04.2017 года администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, составленной на основании похозяйственной книги № за 2013-2015 гг. администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области (л.д. 93).

Из технического паспорта ГУП СО «ЦТИ» Сызранский филиал, составленного по состоянию на 29.03.2017 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь жилого дома 1959 года постройки составляет 31,0 кв.м., жилая площадь составляет 16,8 кв.м. (л.д. 96 - 102).

Распоряжением администрации Жемковского сельсовета № от 19 октября «Об оформлении документов на земельные участки» постановлено произвести выдачу свидетельств на право собственности на землю (л.д. 15).

На основании указанного распоряжения администрации Жемковского сельсовета № от 19 октября ФИО2 было оформлено свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от 12.11.1994 года, согласно которого она приобрела право частной собственности на приусадебный участок площадью – 1456 кв.м. и жилой дом по адресу: <адрес>. В свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от 12.11.1994 года имя ФИО11 указано как «ФИО19», а также в указанном свидетельстве отсуствет указание даты его выдачи и видны неоговоренные дописки (л.д. 53 – 54). Указанный экземпляр свидетельства представлен архивным отделом правоудостоверяющих документов Межмуниципального отдела по г. Сызрань, Сызранскому району УФСГР кадастра и картографии по Самарской области.

Постановлением № от 16.10.1998 года администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области, вынесенного «Во изменение постановления № от 19.10.1994 года «О закреплении земельных участков» постановлено закрепить земельные участки в собственность гражданам, проживающим на территории <адрес> согласно приложения № – списка по администрации Жемковского округа граждан, имеющих в личной собственности земельные участки, в котором по с. Жемковка под номером № указана ФИО2, 0,15 га. (л.д. 19 – 19 об).

Постановлением администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области № от 22.12.2016 года «О присвоении почтового адреса» земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>. Ранее почтовый адрес был: <адрес> (л.д. 18).

В уведомлениях об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13.02.2017 года № и № УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области указано, что информация о земельном участке и жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует (л.д. 57-58).

Согласно информации администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области № от 24.04.2017 года согласно похозяйственной книги № за 2013-2017гг.: жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит Коновалову Н.П. на основании договора обмена от 13.04.1992 реестр №; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю РФ № регистрационный номер № от 12.11.1994 года; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> принадлежит ФИО12 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 28.05.2014 г. <данные изъяты> №, от 28.05.2014 г. <данные изъяты> №. Постановлением № от 22.12.2016 года присваивался почтовый адрес земельному участку: <адрес>, ранее был адрес: <адрес> (л.д. 107).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером № кадастровым номер ему был присвоен 10.08.2005 года (л.д. 103), адрес установлен согласно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у ФИО2 возникло право собственности на жилой дом общей площадью 31,0 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, поскольку право на дом возникло на основании его постройки; земельный участок ФИО2 был выделен в собственность органом местного самоуправления в пределах своих полномочий, ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю в котором была допущена ошибка, но ФИО2 свои права на жилой дом и земельный участок надлежащим образом не зарегистрировала.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 п. 9 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в т.ч. рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

В части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги (ч. 2).

Из статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации (ч. 2).

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное (ч. 3).

Согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (ч.1).

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными (ч. 2).

Статьей 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Не допускается отказ в пользу какого-либо из указанных лиц: от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам; от обязательной доли в наследстве (статья 1149); если наследнику подназначен наследник (статья 1121) (ч. 1).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (ч. 2).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (ч. 3).

В соответствии со статьей 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (ч. 1).

В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована в порядке, установленном абзацем вторым пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса (ч. 2).

Отказ от наследства через представителя возможен, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется (ч. 3).

Судом также установлено, что при жизни 23.05.1997 ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество, в том числе дом, находящийся в <адрес> она завещала сыну Салькову В.В., и дочерям Кузнецовой О.В., Чуркиной Г.В. в равных долях. Завещание удостоверено специалистом администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области ФИО20 23.05.1997 года и зарегистрировано в реестре за № (л.д. 17). Сведений о том, что данное завещание оспорено, либо отменено или изменено, суду не представлено.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 27 об.). Наследниками по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дочь Кузнецова О.В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям 04.07.2016 года, т.е., в установленный законом 6-месячный срок (л.д.12); сын Сальков В.В. (л.д. 11), который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям 15.07.2015 года, т.е. пропусти установленный законом 6-месячный срок; Чуркина Г.В. (л.д. 12, 12 об.), которая обратилась к нотариусу 19.04.2016 года с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям (л.д. 12 оборот), т.е. после установленного законом срока для принятия наследства. Другие наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него, не обращались. Завещание в нотариальной конторе Сызранского района Самарской области не удостоверялось. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось, что подтверждается сообщением нотариуса Сызранского района Самарской области ФИО15 № от 13.03.2017 года (л.д. 51).

Нотариусом Сызранского района Самарской области истцу Салькову В.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок было отказано, в связи с тем, что им был пропущен установленный законом срок для принятия наследства; по выписке из похозяйственной книги № за 2013-2015 гг., выданной Администрацией сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области, невозможно бесспорно определить, на основании какого документа ФИО2 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, так как в выписке отсутствуют сведения, когда и каким способом приобретен жилой дом наследодателем; согласно Постановления № от 16.10.1998 года администрации Жемковского округа Сызранского района Самарской области, вынесенного во изменение Постановления № от 19.10.1994 года «О закреплении земельных участков» земельный участок в селе Жемковка был передан в собственность ФИО2 (в указанном Постановлении указаны только инициалы кому был передан земельный участок), а также в связи с тем, что ФИО2 свое право на земельный участок надлежащим образом в органах осуществляющих государственную регистрацию права, не зарегистрировала. Салькову В.В. нотариусом для решения данного вопроса рекомендовано обратиться в судебные органы (л.д. 25, 26).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства по все основаниям обратилась только Кузнецова О.В.

Сальков В.В. с заявлением о принятии наследства по все основаниям обратился к нотариусу только по истечении срока, установленного законом, но фактически наследство принял до истечения срока для принятия наследства, т.к. стал проживать в доме наследодателя ФИО2, пользоваться земельным участком, т.е. вступил во владение наследственным имуществом. Факт принятия наследства Сальковым В.В. подтвердила в судебном заседании ответчик Кузнецова О.В.

Исходя из установленных судом обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что требование Салькова В.В. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Чуркина Г.В. в наследство в установленный законом срок не вступала, никаких действий для принятия наследства не предпринимала, следовательно, ее доля в наследственном имуществе после смерти матери Сальковой В.П. подлежит разделу между остальными наследниками по завещанию – Кузнецовой О.В. и Сальковым В.В. Поскольку Чуркина Г.Н. по истечении срока принятия наследства по завещанию в соответствии с положениями ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не может отказаться в пользу других наследников, ее доля подлежит разделу между остальными наследниками по завещанию – Кузнецовой О.В. и Сальковым В.В. в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Салькова В.В. о признании за ним права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 31,0 кв.м. и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению частично, признав за Сальковым В.В. право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом общей площадью 31,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска Салькова В.В. необходимо отказать.

То обстоятельство, что Чуркина Г.В. получила от Салькова В.В. денежные средства в счет причитающейся ей доли наследства (расписка о получении денег л.д. 24), суд полагает не может являться основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме, т.к. передача денег в счет доли имущества произведена с нарушением вышеуказанных требований закона.

Сальковым В.В. в материалы дела представлена схема расположения земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, согласно которой площадь земельного участка по фактической застройке в пределах ЕГРН – 1500 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Категория земель: земли населенных пунктов. Зона Ж-1 – зона застройки индивидуальными жилыми домами (л.д. 104); акт согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м. с владельцем смежного земельного участка ФИО12, по землям общего пользования с главой администрации сельского поселения Жемковка ФИО14, согласно которого, местоположение границ и площадь земельного участка согласованы в индивидуальном порядке (л.д. 105).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

        Исковые требования Салькова В.В. удовлетворить частично.

Признать за Сальковым В.В. право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, общей площадью 31,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию, после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02.05.17 года.

Судья: