Решение от 15.05.2019 по делу № 22-1393/2019 от 25.04.2019

Судья: Чертовских Е.В.                                      Дело № 22-1393/2019

Судья-докладчик Царёва М.К.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года                                                                  г.Иркутск

          Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Царёвой М.К.,

судей: Куликова А.Д., Покровской Е.С.,

при секретаре Шерстеникине О.В.,

    с участием прокурора Цвигун С.М.,

    осужденной Гореловой Н.Н. посредством использования систем видеоконференц-связи,

защитника осужденной по назначению – адвоката Мальцева А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. прокурора ... Бабунова Д.А., апелляционной жалобе осужденной Гореловой Н.Н. на приговор ... городского суда Иркутской области от 21 марта 2019 года, которым

Горелова Н.Н., (данные изъяты) судимая:

02.04.2018 г. ... районным судом ... по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (под стражей не содержалась);

осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое преступление назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору ... районного суда ... от 2 апреля 2018 года отменено.

В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания в виде 6 месяцев лишения свободы по приговору ... районного суда ... от 2 апреля 2018 года, и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взята под стражу в зале суда, этапирована в ФКУ СИЗО... ГУФСИН России по ....

Срок наказания исчислен с 21 марта 2019 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 21 марта 2019 года до вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за полтора дня отбывания наказания с исправительной колонии общего режима..

Малолетний ребенок осужденной Гореловой Н.Н. – сын Г., Дата изъята года рождения, проживающего по адресу: (данные изъяты), передан отделу опеки и попечительства по ... межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства ... Номер изъят для определения места жительства детей.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств.

По докладу судьи Царёвой М.К., заслушав выступление осужденной Гореловой Н.Н. и ее защитника - адвоката Мальцева А.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, мнение прокурора Цвигун С.М. об отмене приговора суда первой инстанции по доводам апелляционного представления и возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Горелова Н.Н. признана виновной и осуждена за совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества – смартфона стоимостью 14000 в чехле стоимостью 700 рублей, с причинением потерпевшей А. значительного ущерба на сумму 14700 рублей; а также за совершение кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества с банковского счета в сумме 3400 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении и.о. прокурора ... Бабунов Д.А. просит приговор суда отменить в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда со стадии назначения уголовного дела.

В обоснование доводов указывает, уголовное дело в отношении Гореловой Н.Н. рассмотрено в особом порядке судопроизводства. Вместе с тем, суд, приняв решение о рассмотрении дела в указанном порядке, не убедился надлежащим образом в обоснованности предъявленного Гореловой Н.Н. обвинения, с которым последняя согласилась, а именно по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в размере причиненного потерпевшей А. ущерба.

Так, согласно предъявленному обвинению и показаниям потерпевшей, стоимость похищенного у нее смартфона «...» в чехле-книжке «...», составляет, с учетом износа, 14000 рублей и 700 рублей, соответственно. Согласно имеющейся в материалах дела справки комиссионного магазина «...», стоимость бывших в употреблении смартфона «...» и чехла-книжки «...» в зависимости от года выпуска, модели и технического состояния, составляет от 12500 до 16500 рублей и 550 до 800 рублей, соответственно. Указанные обстоятельства требовали исследования доказательств для утверждения обоснованности обвинения, в связи с чем, суд должен был прекратить особый порядок судопроизводства и назначить уголовное дело к рассмотрению в общем порядке с исследованием доказательств по делу.

Таким образом, приговор постановлен с нарушением требований главы 40 УПК РФ.

Кроме того, верно сославшись в описательно-мотивировочной части приговора на необходимость отмены условного осуждения по приговору ... районного суда ... от 02.04.2018 г. на основании ч.5 ст.74 УК РФ, суд в резолютивной части приговора, отменяя условное осуждение по указанному приговору, сослался на положения ч.4 ст.74 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Горелова Н.Н. с приговором суда не согласна, просит применить ст.82 УК РФ.

Указывает, что ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая ранее подавала ходатайство, что претензии отсутствуют, готова примириться.

Судом не учтено наличие малолетнего ребенка, который нуждается в материнской любви и воспитании. В отношении ребенка родительских прав не лишена.

Также судом не принято во внимание состояние здоровья и молодой возраст, нахождение в местах лишения свободы впервые.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Приговор в отношении Гореловой Н.Н. постановлен в порядке Главы 40 УПК РФ, ст.ст.315-317 УПК РФ, то есть в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

Требования и условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Как следует из протокола ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами уголовного дела (л.д.64-68 т.2), при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Горелова Н.Н. в присутствии защитника Возных Т.Ю. заявила о своем желании рассмотреть уголовное дело в особом порядке судопроизводства, согласно Главе 40 УПК РФ о принятии судебного решения в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. Данное ходатайство Горелова Н.Н. поддержала в судебном заседании в присутствии адвоката, прокурора, которые не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Материалы уголовного дела содержат сведения о том, что потерпевшая А. была согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Согласно протоколу судебного заседания, предусмотренные законом права, Гореловой Н.Н. судом разъяснялись, она поддержала свое ходатайство рассмотреть дело в порядке особого производства, данное решение ею принято после консультации с адвокатом. С обвинением Горелова Н.Н. была согласна, вину в совершении инкриминируемых ей преступлений признала полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявила добровольно. Положения Главы 40 УПК РФ, в т.ч. невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, Гореловой Н.Н. были разъяснены. Она настаивала на своем ходатайстве, пояснив, что характер и последствия особого порядка судебного разбирательства осознает.

Рассмотрев дело в особом порядке судопроизводства, суд сделал правильный вывод об обоснованности предъявленного Гореловой Н.Н. обвинения, которое подтверждено совокупностью собранных по делу доказательств, и верно квалифицировал ее действия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Обоснованность осуждения и юридическая квалификация действий Гореловой Н.Н. сомнений у судебной коллегии не вызывает, поскольку обвинение подтверждено имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Предусмотренных законом ос░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 82 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1, ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ 02.04.2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.389.13 ???, 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ 2 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░

░░░░░:                                              ░.░. ░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░░░░░