Решение по делу № 2-2466/2017 ~ М-2235/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-2466/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс, Челябинская область, 29 сентября 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Андрееве П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Соловьеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Соловьеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № НОМЕР от ДАТА в размере 748676 рублей 36 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и Соловьевым А.Р. заключен Договор потребительского кредита № НОМЕР. Срок действия договора 120 месяцев, процентная ставка- 10% годовых, ежемесячный платеж не позднее 22 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. Банк открыл должнику счет НОМЕР в рублях, предоставил кредит в сумме 698000 рублей 00 копеек. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась задолженность, которая на ДАТА составляет 748676 рублей 36 копеек, в том числе: основной долга – 669798 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 78878 рублей 21 копейка.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебном заседании не участвовал, извещен своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5, 47).

Ответчик Соловьев А.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовым отделением связи возвращен конверт с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 48-49).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Соловьева А.Р..

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между ПАО КБ «УБРиР» и Соловьевым А.Р., путем подписания заявления о предоставлении кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита № НОМЕР. Срок возврата кредита – 120 месяцев, т.е. до ДАТА. Банк открыл должнику счет НОМЕР в рублях и предоставил кредит в размере 698000 рублей 00 копеек. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых (л.д. 8,9-9-11,12-14,15).

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита стороны оговорили порядок предоставления и возврата кредита, а также оплаты процентов.

Согласно п. 6 условий договора потребительского кредита погашение задолженности производится в соответствии с Графиком платежей. Согласно графика погашения задолженности Соловьев А.Р. должен производить платежи не позднее 22 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДАТА по ДАТА ежемесячно в размере 9224 рубля 00 копеек, последний платеж ДАТА в размере 9064 рублей 64 копеек (л.д. 9, 11).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Соловьевым А.Р. по предоставлению кредита выполнил, что следует выписки с лицевого счета заемщика (л.д. 32-33).

Задолженность по кредиту и процентам по состоянию на 27 июля 2017 года составляет 748676 рублей 36 копеек, в том числе: основной долга – 669798 рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 78878 рублей 21 копейка (л.д. 6). Расчет задолженности, процентов иными доказательствами не опровергается, ответчиком не оспаривается, проверен судом.

Учитывая, что ответчик Соловьев А.Р. нарушает принятые на себя обязательства, суд считает, что имеются основания для взыскания с Заемщика Соловьева А.Р. суммы кредита и процентов за его пользование.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соответственно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Вместе с тем, истцом не заявлены требования о взыскании пени, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 10686 рублей 76 копеек, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10686 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Соловьеву А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Соловьева А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по Кредитному соглашению № НОМЕР от 22 сентября 2015 года в размере 748676 (семьсот сорок восемь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 36 копеек, в том числе: основной долга – 669798 (шестьсот шестьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 15 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по ДАТА – 78878 (семьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 21 копейка.

Взыскать с Соловьева А.Р. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10686 (десять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья