Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2017 ~ М-55/2017 от 20.02.2017

Дело № 2-134/2017 -

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2017 года                                       г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Азановой И.В.

с участием истца Чижонок Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижонок Н. А. к Нуриеву Р. Ф. о взыскании убытков,

установил:

Чижонок Н.А. обратилась в суд с иском к Нуриеву Р.Ф. о взыскании денежных средств выплаченных по договору поручительства в сумме в сумме <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., судебных расходов за оплату государственной помощи в размере <данные изъяты>., расходов за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что она является поручителем по кредитному договору, заключенного между Нуриевым Р.Ф. с одной стороны и ПАО «Сбербанк России» с другой стороны, о предоставлении кредитных средств. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств Нуриевым Р.Ф., с них, то есть с Нуриева Р.Ф., поручителей Чижонок Н.А., ФИО3 была солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. Чижонок Н.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года выплачена часть указанной задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., исполнительский сбор в размере <данные изъяты>. и в связи с чем, просит взыскать с Нуриева Р.Ф. в порядке регресса уплаченные денежные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Чижонок Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Нуриев Р.Ф. в суд не явился, отправленные почтой по указанному в заявлении адресу и подтвержденного сведениями отделения по вопросам миграции МО МВД России «очерский» судебные извещения возвратились в суд. Корреспонденция вернулась в суд невостребованной в связи с истечением срока хранения.

Отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Это означает, что гражданин и юридическое лицо самостоятельно определяют степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав.

Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчики реализовали принадлежащие ем права по своему усмотрению.

Кроме того, в силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Однако данных сведений ответчиком представлено не было.

В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 361-363 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений ст.365 Гражданского кодекса РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из содержания статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Чижонок Н.А. заключен договор поручительства в целях обеспечения исполнения обязательств Нуриева Р.Ф. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, судебным приказом мирового судьи судебного участка №88 Большесосновского муниципального района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №111 Очерского муниципального района пермского края солидарно с Нуриева Р.Ф., ФИО3, Чижонок Н.А. взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов по Очерскому району УФССП России по Пермскому краю в отношении Чижонок Н.А. возбуждено исполнительное производство (л.д.10).

Согласно представленной Чижонок Н.А. суду справки из отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам УФССП России по Пермскому краю, по исполнительному листу №, из её дохода удержаны денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе взысканная задолженность в размере <данные изъяты>., исполнительский сбор в размере <данные изъяты>

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика выплаченных сумм банку в общей сумме <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления требований в суд составляет <данные изъяты>. Представленный расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные расходы - государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты>., также подлежит взысканию с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, при этом учитывает, что обязанность взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание затраченное представителем время на подготовку и участие в судебном заседании, сложность дела. Дело является типовым, не требовало сбора большого количества доказательств (все они имелись в распоряжении истца) и особых усилий в доказывании юридически значимых обстоятельств. В связи с изложенным, суд находит разумной сумму за оказанные юридические услуги в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Чижонок Н. А. удовлетворить в полном объеме.

    Взыскать с Нуриева Р. Ф. в пользу Чижонок Н. А. денежные средства в сумме <данные изъяты>, в том числе денежные средства, уплаченные по договору поручительства в сумме <данные изъяты>, исполнительский сбор в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>

    Взыскать с Нуриева Р. Ф. в пользу Чижонок Н. А. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья            подпись                 И.В. Кляусова

-

-

Секретарь судебного заседания И.В. Азанова