Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3329/2015 ~ М-2221/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-3329/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.И.Н. к З.А.В., Р.Д.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

У.И.Н. обратилась в суд с иском к З.А.В., Р.Д.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 060 000 руб., компенсации морального вреда.

      Истец     не явился      в судебные заседания <дата> и <дата>, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, рассматривать дело в свое отсутствие не просила.

Ответчик Р.Д.П. и представитель ответчика З.А.В. - ФИО не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился      в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

       Суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

       При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения.

       В соответствии со ст.144 суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 08.05.2015г.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

          Иск У.И.Н. к З.А.В., Р.Д.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения по основаниям ст.223 ГПК РФ.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней.

              Судья: