Решение по делу № 2-446/2015 от 10.08.2015

Дело №2-446/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 августа 2015 года                             город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре Мижит-Доржу А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Сарыглар С.Н. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Солидарность» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора, указывая на то, что 24 сентября 2013 года между Закрытым Акционерным Обществом Национальный Банк Сбережений и Сарыглар С.Н. был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 101 265 рублей 82 копеек, на срок 60 месяцев под 35,00%. Как следует из мемориального ордера № от 24 сентября 2013 года денежные средства в размере 101 265 рублей 82 копеек перечислены на счет Сарыглар С.Н. Согласно выписке по счету заемщика (платежи по ссуде), обязательство по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком нарушалось. Тем самым Сарыглар С.Н. допустила ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов.

06 декабря 2014 года между Закрытым Акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» заключен Договор № об уступке прав требования (цессии), по условиям которого ЗАО Национальный банк сбережений передает ОАО коммерческий банк «Солидарность» права требования к должникам по кредитным договорам, то есть со дня заключения названного договора кредитором по Кредитному договору № от 24 сентября 2013 года стал ОАО КБ «Солидарность».

По состоянию на 28 июля 2015 года задолженность ответчика перед ОАО КБ «Солидарность» составила 158 782 рублей 23 копеек, в том числе: 90 533,39 руб. – задолженность по возврату кредита; 13 224,29 руб. – задолженность по уплате процентов; 7613,49 рублей – задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек; 39 135,61 руб. – пеня просроченной задолженности по кредиту; 8275,45 руб. – пеня по просроченной задолженности по процентам.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 158 782 рублей 23 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4375 рублей 64 копеек, расторгнуть Кредитный договор № от 24 сентября 2013 года заключенный между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Сарыглар С.Н.

Истец письменно заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сарыглар С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не заявляла ходатайства об отложении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Как установлено, 24 сентября 2013 года между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Сарыглар С.Н. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 101 265 рублей 82 копеек, на цели личного потребления сроком 60 месяцев, под 35,00%.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно путем перечисления на свой счет в ЗАО Национальный банк сбережений денежные средства в размере ежемесячного платежа в размере 3641 рублей в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

Пунктом 5.1.6 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, ответчику Сарыглар С.Н. 24 сентября 2013 года был выдан кредит на сумму 101 265 рублей 82 копеек.

Согласно Договору № об уступке прав требования (Цессии), заключенному между Закрытым акционерным обществом Национальный банк Сбережений и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» от 06 декабря 2014 года, ЗАО Национальный банк Сбережений уступил ОАО коммерческий банк «Солидарность» денежные требования по кредитным договорам по состоянию на 06 декабря 2014 года, о чем ответчик Сарыглар С.Н. была уведомлена 09 декабря 2014 года.

04 марта 2015 года ОАО коммерческий банк «Солидарность» направило ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами по состоянию на 04 марта 2015 года в размере 98 696,49 рублей. Получение требования ответчиком подтверждается уведомлением в получении от 12 марта 2015 года.

В связи с просрочкой платежей по состоянию на 28 июля 2015 года у Сарыглар С.Н. перед банком действительно имеется задолженность по кредиту, процентам и по просроченным платежам в общей сумме 158 782 рублей 23 копеек. Данный расчет ответчиком не оспаривался.

Поэтому подлежит удовлетворению требование истца о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование кредитом в указанной сумме – 158 782 рублей 23 копеек с ответчика, так как это предусмотрено нормами закона и кредитным договором.

Также подлежит удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № от 24 сентября 2013 года заключенный между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в размере 4375 рублей 64 копеек, также подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» к Сарыглар С.Н. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Сарыглар С.Н. в пользу ОАО коммерческий банк «Солидарность» в счет погашения кредитной задолженности 158 782 рублей 23 копеек и 4375 рублей 64 копеек в счет уплаченной государственной пошлины.

Расторгнуть Кредитный договор № от 24 сентября 2013 года заключенный между ЗАО «Национальный банк сбережений» и Сарыглар С.Н..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения решения через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Судья                                Бирилей Ч.Б.