Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-19/2018 от 01.08.2018

Дело № 10-19/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                    17 августа 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В., при секретаре Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя Скребцова Н.В., осужденного Никитина А.Н., адвоката Ивановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. в отношении:

Никитина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца п. ФИО1 <адрес>а <адрес>, имеющего средне- специальное образование, разведеного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

20.05.2013 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

12.09.2013 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

12.11.2013 года Ленинским районным судом г. Воронежа по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 20.05.2013 года, от 12.09.2013 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров осужден к 2 годам лишения свободы, освобожден 27.01.2015 года по постановлению Семилукского районного суда от 15.01.2015 года условно- досрочно на 7 месяцев 10 дней;

14.03.2016 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 05.07.2016 года, постановлено исполнить наказание;

27.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2016 года, окончательно к отбытию наказания определено 2 года 2 месяца лишения свободы,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. Никитин А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.03.2018г. окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственным обвинителем на указанный приговор было подано апелляционное представление, в котором он просит изменить приговор: признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной по эпизодам от 01.09.2015 и 24.09.2015, а также снизить назначенное наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и осужденный представление поддержали в полном объёме, кроме того просили учесть наличие у осужденного заболеваний: <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, исследовав доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Действия Никитина А.Н. квалифицированы верно.

Однако, мировым судьей при назначении наказания не учтено, что в материалах уголовного дела имеется заявление Никитина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84), в котором он сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 42 мин. до 10 час. 53 мин. краже ноутбука «Lenovo ideapad Ь5030» в корпусе черного цвета, стоимостью 19 900 рублей, в магазине <данные изъяты> по <адрес> (1 эпизод). Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление Никитина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 181), в котором он сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. краже DVD-плеера, марки «Mistery MPS-905», в корпусе черного цвета, стоимостью 4599 рублей, со стеллажа в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (2 эпизод), что также осталось без внимания мирового судьи. Также, суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного.

Учитывая вышеизложенное, приговор мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. в отношении Никитина А.Н. подлежит изменению, а именно, необходимо учесть в качестве смягчающих Никитину А.Н. наказание обстоятельств явки с повинной по эпизодам от 01.09.2015 и 24.09.2015 и состояние здоровья осужденного.

При этом, суд не находит оснований для снижения назначенного Никитину А.Н. наказания, поскольку наказание осужденному определено в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ, а обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. в отношении Никитина Александра Николаевича изменить, учесть в качестве смягчающих Никитину А.Н. наказание обстоятельств явки с повинной по эпизодам от 01.09.2015 и 24.09.2015, состояние здоровья Никитина А.Н.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                                                 подпись                                              Д.В. Гриценко

Копия верна.

Судья                                                                       Д.В. Гриценко

Секретарь                                                                Жданкина А.Е.

Дело № 10-19/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                    17 августа 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Гриценко Д.В., при секретаре Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя Скребцова Н.В., осужденного Никитина А.Н., адвоката Ивановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. в отношении:

Никитина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца п. ФИО1 <адрес>а <адрес>, имеющего средне- специальное образование, разведеного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

20.05.2013 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

12.09.2013 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г. Воронежа по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

12.11.2013 года Ленинским районным судом г. Воронежа по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 20.05.2013 года, от 12.09.2013 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров осужден к 2 годам лишения свободы, освобожден 27.01.2015 года по постановлению Семилукского районного суда от 15.01.2015 года условно- досрочно на 7 месяцев 10 дней;

14.03.2016 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 05.07.2016 года, постановлено исполнить наказание;

27.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2016 года, окончательно к отбытию наказания определено 2 года 2 месяца лишения свободы,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. Никитин А.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27.03.2018г. окончательно определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Государственным обвинителем на указанный приговор было подано апелляционное представление, в котором он просит изменить приговор: признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной по эпизодам от 01.09.2015 и 24.09.2015, а также снизить назначенное наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник и осужденный представление поддержали в полном объёме, кроме того просили учесть наличие у осужденного заболеваний: <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, исследовав доводы апелляционного представления, суд приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению.

Настоящее уголовное дело было рассмотрено мировым судьей в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ. Действия Никитина А.Н. квалифицированы верно.

Однако, мировым судьей при назначении наказания не учтено, что в материалах уголовного дела имеется заявление Никитина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 84), в котором он сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 час. 42 мин. до 10 час. 53 мин. краже ноутбука «Lenovo ideapad Ь5030» в корпусе черного цвета, стоимостью 19 900 рублей, в магазине <данные изъяты> по <адрес> (1 эпизод). Кроме того, в материалах уголовного дела имеется заявление Никитина А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 181), в котором он сообщил о совершенной им ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. краже DVD-плеера, марки «Mistery MPS-905», в корпусе черного цвета, стоимостью 4599 рублей, со стеллажа в <данные изъяты>» по адресу: <адрес> (2 эпизод), что также осталось без внимания мирового судьи. Также, суд апелляционной инстанции считает необходимым учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья осужденного.

Учитывая вышеизложенное, приговор мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. в отношении Никитина А.Н. подлежит изменению, а именно, необходимо учесть в качестве смягчающих Никитину А.Н. наказание обстоятельств явки с повинной по эпизодам от 01.09.2015 и 24.09.2015 и состояние здоровья осужденного.

При этом, суд не находит оснований для снижения назначенного Никитину А.Н. наказания, поскольку наказание осужденному определено в минимальном размере, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ, а обстоятельств, позволяющих применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.19, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 03.05.2018 г. в отношении Никитина Александра Николаевича изменить, учесть в качестве смягчающих Никитину А.Н. наказание обстоятельств явки с повинной по эпизодам от 01.09.2015 и 24.09.2015, состояние здоровья Никитина А.Н.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья                                                                 подпись                                              Д.В. Гриценко

Копия верна.

Судья                                                                       Д.В. Гриценко

Секретарь                                                                Жданкина А.Е.

1версия для печати

10-19/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Другие
Иванова Г.А.
Никитин Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гриценко Денис Викторович
Статьи

ст.158 ч.1

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
01.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2018Передача материалов дела судье
06.08.2018Вынесено постановление о назначении судебного заседания
17.08.2018Судебное заседание
22.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее