Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2-159/2021 ~ М-2-121/2021 от 07.04.2021

Дело № 2-2-159/2021

УИД- 13RS0003-02-2021-000250-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Большие Березники                                                                       04 июня 2021г.

    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Колчиной Л.А.,

    при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

    с участием в деле:

истца Дудникова Н.Н.,

ответчика Аношкина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дудникова Николая Николаевича к Аношкину Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

Дудников Н.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указывает, что 13.06.2020г. в 03 часа 10 минут на 62 км 700м автодороги Саранск-Большие Березники-Дубенки Большеберезниковского района Республики Мордовия, в месте проведения ремонтных работ, Аношкин В.Н., управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № не рассчитал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, съехал с проезжей части и опрокинулся в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу транспортному средству были нанесены механические повреждения. Согласно экспертному заключению №912/2020 от 15.12.2020г. стоимость восстановительного ремонта составляет 608 070 рублей, который подлежит возмещению в полном объеме. 31.12.2020г. он обратился в адрес ответчика с претензией, которая была получена ответчиком 22.01.2021г., однако до настоящего времени ответа не поступило. В связи с чем, просит взыскать с Аношкина В.Н. в его пользу денежные средства в размере 608 070 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного его имуществу, расходы по оплате юридических услуг в размере 14 500 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

    В судебное заседание Дудников Н.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и представил мировое соглашение, по условиям которого:

13.06.2020г. в 03 часа 10 минут на 62 км 700м автодороги Саранск-Большие Березники-Дубенки Большеберезниковского района Республики Мордовия, в месте проведения ремонтных работ, Аношкин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Форд Фокус государственный регистрационный знак № не рассчитал безопасную скорость движения, не справился с рулевым управлением, съехал с проезжей части и опрокинулся в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащему истцу транспортному средству были нанесены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта, согласно экспертному заключению составляет 608 070 рублей.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб в размере 245 000 рублей в течение 12 месяцев, (ежемесячно по 20 417 рублей) начиная с июля 2021 года, путем перечисления денежных средств на счет истца №.

В свою очередь, истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-2-159/2021, в том числе от требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании денежных средств в размере 14 500 рублей, в счет понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг.

Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    В судебное заседание ответчик Аношкин В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Дудниковым Н.Н. и ответчиком Аношкиным В.Н. и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

    С учетом изложенного, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

    В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения могут быть выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме.

    Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

    Мировое соглашение подписано сторонами.

    Изучив представленный сторонами проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное 04 июня 2021 года между истцом Дудниковым Н.Н. и ответчиком Аношкиным В.Н., на условиях, определенных сторонами и производство по гражданскому делу по иску Дудникова Николая Николаевича к Аношкину Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить на основании абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ходатайство истца Дудникова Николая Николаевича и ответчика Аношкина Владимира Николаевича об утверждении мирового соглашения - удовлетворить.

    Мировое соглашение, заключенное 04 июня 2021 года между Дудниковым Николаем Николаевичем, именуемым в дальнейшем «истец» с одной стороны, и Аношкиным Владимиром Николаевичем, именуемым в дальнейшем «ответчик» с другой стороны, являющимися сторонами по гражданскому делу №2-2-159/2021, утвердить в соответствии со следующими условиями, указанными в мировом соглашении:

    1.    Ответчик обязуется выплатить истцу материальный ущерб в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей в течение 12 (двенадцати) месяцев, (ежемесячно по 20 417 рублей) начиная с июля 2021 года, путем перечисления денежных средств на счет истца №.

2.    В свою очередь, истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №2-2-159/2021, в том числе от требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, взыскании денежных средств в размере 14 500 рублей, в счет понесенных истцом расходов по оплате юридических услуг.

3.    Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску Дудникова Николая Николаевича к Аношкину Владимиру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

         Судья           Л.А.Колчина