Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-258/2012 от 21.09.2012

Мировой судья Горбатова Е.М.                       4-А-258/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Председатель Курганского областного суда Уваров С.Ю., рассмотрев в городе Кургане 18 октября 2012 г. протест первого заместителя прокурора Курганской области - Седельникова О.В. на постановление мирового судьи судебного участка      № 26 Шадринского района Курганской области от 16 августа 2012 года по административному делу по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Шадринского района Курганской области от 16 августа 2012 года Солдатов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <...> год <...> месяцев.

В протесте заместитель прокурора Курганской области просит постановление мирового судьи от 16 августа 2012 года отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу. Ссылается на то, что <...> по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <...> с участием автомобиля «<...>» под управлением Солдатова С.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. <...> ст. <...> Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, за одни и те же действия Солдатов С.В. подвергнут административному наказанию и уголовному преследованию, что является грубым нарушением процессуальных требований административного законодательства.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, полагаю необходимым постановление мирового судьи отменить по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Солдатов С.В. <...> в <...> час.                  <...> мин. на автодороге <...>, управлял автомобилем «<...>» в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<...> по данному факту инспектором ДПС ГИБДД МО МВД РФ по <адрес> был составлен протокол об административном правонарушении.

Административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 26 Шадринского района Курганской области.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 26 Шадринского района Курганской области от 16 августа 2012 года Солдатов С.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком                 на <...> год <...> месяцев.

Из приобщенных к протесту первого заместителя ФИО1 документов следует, что <...> следователь СО ОМВД России по <адрес> возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. <...> ст. <...> УК РФ в отношении Солдатова С.В.

Из данного постановления усматривается, что <...> в <...> час.                 <...> мин. на <...> км автодороги <...> водитель Солдатов С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<...>», государственный регистрационный номер №, съехал с дороги и опрокинулся, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО6, причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, имеются обстоятельства для прекращения производства по делу, предусмотренные п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а именно, наличие по одному и тому же факту совершения инкриминируемых Солдатову С.В. противоправных действий постановления о привлечении к административной ответственности и постановления о возбуждении уголовного дела, что не могло быть учтено мировым судьей при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах судебное постановление о привлечении Солдатова С.В. к административной ответственности подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Солдатова С.В. прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Протест первого заместителя прокурора Курганской области удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Шадринского района Курганской области от 16 августа 2012 года о привлечении Солдатова <...> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Солдатова <...> прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Председатель суда                                              С.Ю. Уваров