Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2019 (2-2636/2018;) ~ М-2710/2018 от 10.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.01.2018 года                                                                                       г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Николотовой Н.Н.,

при секретаре Пениной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-136/2019 по иску АО «БИНБАНК Диджитал» к Арутюнян <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд к ЧАрутюнян Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (в настоящее время АО «БИНБАНК Диджитал») и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит под 30,00% годовых на сумму остатка задолженности. В нарушение принятых обязательств Арутюнян Н.И. допустила просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Просили суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 180126 руб. 04 коп., состоящую из задолженности по кредиту в сумме 134964 руб.11 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 45161 руб. 93 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4802 руб.52 коп.

    В судебное заседание представитель АО «Бинбанк» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Арутюнян Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что допустил просрочку в связи с тяжелым финансовым положением.

    Выслушав мнение участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 809, 810, ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян Н.И. обратилась в ЗАО МКБ "Москомприватбанк" с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ "Москомприватбанке", в рамках которого просил выпустить на ее имя банковскую карту. При подаче заявления Арутюнян Н.И. указала, что она ознакомлена и согласна с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также тарифами Банка, которые были предоставлены ей в письменном виде, которые вместе с заявлением заемщика, а также Памяткой клиента составляют договор о предоставлении банковских услуг. До ответчика также была доведена информация о полной стоимости кредита и порядке ее расчета. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (в настоящее время АО «БИНБАНК Диджитал») и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого банк открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит под 30,00% годовых на сумму остатка задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 180000 руб.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил просрочку платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика перед Банком составила 180126 руб. 04 коп., состоящую из задолженности по кредиту в сумме 134964 руб. 11 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в сумме 45161 руб. 93 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Судом установлено, что поскольку ответчик не исполнил своих обязательств перед Банком по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд считает необходимым исковые требования АО «БИНБАНК Диджитал» удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, размер которой на момент обращения истца в суд с требованиями составил 180126 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Вместе с тем, ответчиком не было представлено допустимых, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих как о надлежащем исполнении кредитного договора, так и нарушении его прав условиями подписанного соглашения.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Согласно ст. 422 ГК Российской Федерации, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как усматривается из материалов дела, ответчику была предоставлена вся необходимая и достоверная информация о предоставляемых услугах, обеспечивающая возможность их правильного выбора.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.

Данные требования Банком были выполнены, а представленные в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что положения договора являются выражением согласованной воли его сторон. В случае неприемлемости условий договора заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства и заключить договор с другой кредитной организацией.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что заявленные АО «БИНБАНК Диджитал» исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4802 руб. 52 коп.

    Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, руководствуясь ст.ст. 198-199, ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 180126 ░░░. 04 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4802 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░