Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22К-5931/2014 от 25.09.2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 октября 2014 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего, судьи Бумагиной О.В., при секретаре Хизетль С.Р., с участием прокурора Сиверского С.С., адвоката Беленького В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Беленького В.Я. на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 04 сентября 2014 года, которым наложен арест на имущество - денежные средства, находящиеся на расчетном счете Б. <...> (<...>), открытом в дополнительном офисе №<...> «<...>» Филиала «<...>» ОАО Банк «<...>» 20.03.2012.

Заслушав доклад судьи, изложившей обстоятельства дела, выступления адвоката Беленького В.Я., поддержавшего доводы апелляционной и жалобы в полном объеме, мнение прокурора Сиверского С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Беленький В.Я. просит постановление суда отменить как незаконное, необоснованное и не мотивированное, указывая, что ранее постановлением Анапского городского суда от 04 июля 2014 года, на вышеуказанный расчетный счет накладывался арест. Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2014 года, постановление Анапского городского суда было отменено, арест был снят. По закону, следственные органы должны были обратиться в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда на предмет отмены апелляционного постановления от 02 сентября 2014г., а не обращаться в Октябрьский суд г.Краснодара с ходатайством о наложении ареста с теми же доводами и по тем же основаниям.

Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав выступления участников апелляционного рассмотрения дела, приходит к следующему.

Как усматривается из представленных в суд апелляционной инстанции материалов, что Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 02 сентября 2014 года отменено постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 04 июля 2014 года, которым был наложен арест на имущество: расчетный счет <...> (<...>), открытый в ДО <...> «<...>» Филиала «<...>» ОАО Банк «<...>», 20.03.2012 года, на имя Б., <...> года рождения. В удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по городу Анапа М. о наложении ареста на расчетный счет <...> (<...>), открытый в ДО <...> «<...>» Филиала «<...>» ОАО Банк «<...>», <...> года, на имя Б., <...> года рождения, отказано.

Согласно ст.389.35 УПК РФ приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю старшего лейтенанта юстиции П. о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество - денежные средства, находящиеся на расчетном счете Б. <...> (<...>), открытом в дополнительном офисе <...> «<...>» Филиала «<...>» ОАО Банк «<...>» 20.03.2012г. - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 04 сентября 2014 года, которым наложен арест на имущество - денежные средства, находящиеся на расчетном счете Б. <...> (<...>), открытом в дополнительном офисе <...> «<...>» Филиала «<...>» ОАО Банк «<...>» 20.03.2012г., отменить.

Производство по ходатайству старшего следователя СЧ ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю старшего лейтенанта юстиции П. о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на имущество - денежные средства, находящиеся на расчетном счете Б. <...> (<...>), открытом в дополнительном офисе <...> «<...>» Филиала «<...>» ОАО Банк «<...>» 20.03.2012г.– прекратить.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в кассационном порядке в течение одного года со дня его провозглашения.