Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 (2-2150/2021;) ~ М-2199/2021 от 08.12.2021

Дело № 2-271/2022

45RS0008-01-2021-003587-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16.03.2022 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Чуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Осинцевой Галине Анатольевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с АО «ОТП Банк»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс», как правопреемник кредитора АО «ОТП Банк», обратилось в суд с иском к Осинцевой Г.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в размере 163420,99 руб. (из которых 68874,64 руб.– основной долг, 94121,02 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 425,33 руб. – комиссии), мотивировав свои требования тем, что между правопредшественником истца и ответчиком был заключен этот кредитный договор, права по которому переданы непосредственно истцу на основании договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ №. Банк исполнил в полном объеме свои обязанности по указанному кредитному договору, предоставив заемщику необходимые денежные средства, однако ответчик свои обязательства по договору не исполнял, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность, не погашенная, несмотря на требование, до настоящего времени. Указано так же, что в период с 19.12.2018 по 01.11.2021 ответчиком было уплачено 511,67 руб. в счет исполнения кредитного договора, указанная сумма учтена при расчете задолженности.

В судебном заседании от истца ООО «Феникс» - явки нет, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

От ответчика Осинцевой Г.А. - явки нет, извещена, представила заявление о пропуске срока исковой давности, указав, что в период с 19.12.2018 по 01.11.2021 обязательств в счет исполнения договора о кредитной карте не осуществляла, 511,67 руб. кредитору не выплачивала.

От третьего лица АО «ОТП БАНК» - явки нет, юридическое лицо извещено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что 21.10.2009 Осинцева Г.А. обратилась в ОАО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита, в котором просила предоставить ей кредит, под 47,7% годовых, сроком на 12 месяцев, общая сумма кредита 17100 руб. Указанным заявлением она подтвердила ознакомление с Условиями кредитного договора и Тарифами по потребительскому кредитованию, обязалась их соблюдать. Также ознакомилась и согласилась с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрёстные продажи», просила открыть на её имя банковский счёт в рублях и предоставить ей банковскую карту для совершения по Банковскому счёту операций и Тарифы; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях – размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены Тарифами, погашение задолженности в соответствии с Правилами. Так же Осинцева Г.А. выразила согласие на обработку банком ее персональных данных и на передачу их финансовым организациям.

Заявление ответчика в понимании статьи 435 ГК РФ является офертой, общие условия и тарифный план содержат существенные условия договора и являются его неотъемлемыми частями. Нарушений требований закона о порядке заключения и форме договора не допущено.

Согласно тарифам в рамках проекта «Перекрёстные продажи» - лимит снятия наличных денежных средств установлен в 45000 руб. в сутки, по операциям оплаты товаров и услуг установлена процентная ставка установлена в 17% годовых, по иным операциям - 36% годовых, неустойка за пропуск минимального платежа второй и третий раз - 10% от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункта 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт – договор вступает в силу с момента одобрения банком заявления клиента (с момента. Указанного в заявлении клиента) и является бессрочным.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие цеденту по кредитным договорам, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие, связанные с уступаемыми требованиями права, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

К ООО «Феникс» перешло право требования задолженности, в том числе, по договору о предоставлении Осинцева Г.А. и использовании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 163932,66 руб. (из которых 68874,64 руб. основной долг, 94121,02 руб. проценты, 937 руб. комиссии), что подтверждается актом приема-передачи права требования.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Установлено, что Осинцева Г.А. не надлежаще осуществляла погашение спорного кредита, фактически прекратив после 12.10.2015 исполнение обязательств по договору о кредитной карте, в связи с чем образовалась задолженность по выплате основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссий, связанных с обслуживанием банковской карты, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору и выпиской по лицевому счету.

Материалами дела настоящего гражданского дела подтверждается, что банк исполнил свои обязательства по договору о кредитной карте надлежащим образом, в то время как ответчик допустила значительную просрочку платежей, следовательно, правопреемник кредитора вправе требовать уплаты заемщиком кредитного долга и правомерно просит взыскать с ответчика основной долг по договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в сумме 163420,99 руб. (из которых 68874,64 руб. основной долг, 94121,02 руб. проценты, 425,33 руб. комиссии), представив расчет взыскиваемых сумм за период с 23.01.2015 по 19.12.2018.

Оснований для применения к спорным правоотношениям срока исковой давности, на чем настаивает ответчик в представленных возражениях, не имеется, поскольку спорный договор о кредитной карте является бессрочным, что прямо следует из условий его заключения и Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам АО «ОТП Банк».

В силу статьи 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Вместе с этим, согласно абзаца 2 части 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Таким образом, в рассматриваемом случае этот спорный срок определен моментом востребования такого долга как минимум после 19.01.2019, исходя из содержания Уведомления об уступке прав денежного требования и требования окончательной суммы долга в течение 30 дней с момента получения этого уведомления, а так же того, что уступка прав требования имела место 19.12.2018.

Кроме этого, в рассматриваемом случае течение срока исковой давности прерывалось обращением ООО «Феникс» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 29.12.2020, судебный приказ от 11.12.2020 был отменен 22.03.2021 по результатам рассмотрения соответствующего заявления должника.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

При установленных обстоятельствах предъявление ООО «Феникс» иска в районный суд 03.12.2021 свидетельствует о соблюдении этой спорящей стороной срока исковой давности.

Аналогичный правовой подход изложен в Определении Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2021 №88-10978/2021.

Ответчик не оспаривает представленный ООО «Феникс» расчет кредитного долга, свой контррасчет требуемых правопреемником кредитора сумм не представляет, ходатайств о назначении судебной экспертизы, в том числе, финансово-экономической (бухгалтерской), не заявляет.

Суд находит подлежащими удовлетворению полностью требования о взыскании основного долга и договорных процентов с комиссиями, связанными с обслуживанием банковской карты заемщика.

Поскольку иск удовлетворен полностью, в силу положений статьи 98 ГПК РФ расходы ООО «Феникс» по уплате государственных пошлины при подаче иска в суд подлежат возмещению ответчиком в размере 4468,42 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 163420,99 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ 4468,42 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                  ░.░.░░░░░