Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-240/2019 (2-2086/2018;) ~ М-1937/2018 от 29.12.2018

Дело № 2-240/2019

УИД № 24RS0054-01-2018-002393-63

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

20 февраля 2019 года         г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Моховиковой Ю.Н.

при секретаре Пацира М.В.,

с участием истца Ваньгина А.С.,

представителя ответчика КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум» Никитина А.В., действующего на основании доверенности от 09.01.2019 года,

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ваньгина Андрея Сергеевича к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ужурский многопрофильный техникум» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ваньгин А.С. обратился в суд с иском к КГБПОУ Ужурский многопрофильный техникум» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, мотивируя его следующим. 21 февраля 2006 года истец был принят на работу в КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум» на должность руководителя физического воспитания, работает по настоящее время. В соответствии с п. 13 трудового договора от 01 сентября 2013 года и приложением № 3 п. 1 к Положению об оплате труда работников КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум», принятого с учётом мнения представительного органа, педагогическим работникам предусмотрена компенсационная выплата за работу в образовательных учреждениях имеющих классы или группы для детей с ограниченными возможностями здоровья (в том числе с задержкой психического развития). Компенсационная выплата производится только за часы занятий, которые преподаватели ведут в этих классах и группах в размере 20 %. В 2017-2018 и 2018-2019 учебных годах в педагогическую нагрузку истца включены 447 часов учебной дисциплины «Физическая культура» в группах для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья (с лёгкими формами умственной отсталости) не имеющих основного общего или среднего образования). В соответствии с педагогической нагрузкой на 2017-2018 и 2018-2019 учебные годы - 447 часов, разработана и применяется адаптивная рабочая программа по вышеуказанной учебной дисциплине. Однако компенсационная выплата в размере 20 % за работу в группах для детей с ограниченными возможностями здоровья, предусмотренная действующим законодательством, истцу не производится. Считает, что незаконными действиями ответчика по снижению размера заработной платы ему причинен моральный вред, размер которого он оценивает с учётом принципа разумности и справедливости в размере 200 000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика недоначисленную и невыплаченную заработную плату за работу с группами лиц с ОВЗ, а также компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

В предварительном судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представили суду письменное мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Выплатить недоначисленную заработную плату за работу с группами лиц с ОВЗ с января 2018 по декабрь 2018 включительно в размере 7 517 рублей 09 копеек.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также компенсации морального вреда.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Истец Ваньгин А.С. и представитель ответчика КГБПОУ «Ужурский многопрофильный техникум» Никитин А.В. просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. По заявлению сторон, других лиц, права и законные интересы которых могут быть нарушены условиями данного мирового соглашения, не имеется.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, препятствий для утверждения мирового соглашения, заключенного сторонами, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 215, 216, 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ваньгиным Андреем Сергеевичем и представителем ответчика Краевого государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ужурский многопрофильный техникум» Никитиным Александром Владимировичем, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется:

1.1. Выплатить недоначисленную заработную плату за работу с группами лиц с ОВЗ с января 2018 по декабрь 2018 включительно в размере 7517 рублей 09 копеек.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме, а также компенсации морального вреда.

3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ваньгина Андрея Сергеевича к Краевому государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Ужурский многопрофильный техникум» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий       Ю.Н. Моховикова