Решение по делу № 2-2597/2012 от 21.08.2012

Дело № 2-2597/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

03 октября 2012 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И. с участием представителя истца Бракмана И.Ю., при секретаре Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Возрождение" к Макаренко Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Макаренко Н.Н. и Макаренко В.В. о солидарном взыскании задолженности по "Договору об открытии специального карточного счёта и оформления кредитной карты <номер> от <дата> и договору поручительства от <дата> на общую сумму <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от исковых требований к ответчику Макаренко В.В. и данный отказ от иска был принят судом.

Ответчик Макаренко Н.Н., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Представитель истца Бракман И.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Согласно объяснению представителя истца и представленных истцом документов Макаренко Н.Н. по кредитному договору в виде договора об открытии специального карточного счёта и оформления кредитной карты <номер> от <дата> получил кредит в ОАО Банк «Возрождение» Серпуховском филиале - в размере <данные изъяты> путём выпуска кредитной карты с установленным кредитным лимитом на срок по <дата> под <данные изъяты> процентов годовых. В нарушении условий договора ответчиком своевременно не погашается полученный в банке кредит и по состоянию на <дата> за ним числится просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> – согласно представленного расчета.

Согласно п.2.5 указанного кредитного договора в случае непогашения минимального платежа в платёжный период заёмщик (держатель карты) уплачивает кредитору на непогашенную в срок сумму ссудной задолженности проценты из расчёта <данные изъяты>% годовых.

Выслушав объяснение представителя истца и изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.807 – 818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик имеет указанную задолженность перед истцом по кредитному договору – доказательств обратного не представлено.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст.98 ГПК РФ составили <данные изъяты>.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 807, 819-820 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика Макаренко Н.Н. в пользу истца ОАО Банк «Возрождение» <данные изъяты> в качестве задолженности по "Договору об открытии специального карточного счёта и оформления кредитной карты <номер> от <дата>, <данные изъяты> в качестве возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать на общую сумму <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 03 октября 2012 года.

Судья Крючков С.И.