Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-151/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-151/2012 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации

23 ноября 2012 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Вешкина А.М.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н-Тура Кузнецова А.П., подсудимого Кожунова Е.В., защитника Саломатина В.С. при секретаре Полозовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кожунова Е. В., родившегося <дата> в г. <адрес>, ..., со ... образованием, ..., ..., ..., проживающего в г. ..., содержащегося под стражей с <дата>, ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия,

Преступление совершено в г. ... при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2012 года, в ночное время, Кожунов, с целью хищения, чужого имущества, угрожая применением ножа, используемого в качестве оружия, напал на гражданина Б. В ходе нападения завладел его имуществом, а именно ключами от автомобиля за ... рублей и автомашиной ... за ... рублей.

Данные действия Кожунова Е.В. суд квалифицирует по ч 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Кожунов Е.В. виновным себя по предъявленному к нему обвинению признал полностью и в судебном заседании, после консультаций с адвокатом, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил о том, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил об этом добровольно. Также судом получено согласие на применение особого порядка принятия судебного решения от государственного обвинителя и потерпевшего

Так суд, убедившись в соблюдении необходимых условий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства и придя к выводу о том, что обвинение обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами, полагает, что по настоящему делу следует постановить приговор без проведения судебного следствия.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого суд, на основании ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает наличие протокола о его явке с повинной и нахождение на его иждивении грудного ребенка.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, учтено и мнение потерпевшего, который не просил о строгом наказании.

В судебном заседании установлены обстоятельства, позволяющие применить, при назначении наказания подсудимому, положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу отсутствия у подсудимого какого-либо вида дохода, и к тому же наличия постоянного места жительства, суд находит возможным не назначать в отношении его дополнительные наказание в виде штрафа, и ограничения свободы.

Вещественные доказательства по делу- нож уничтожить, остальное передать по принадлежности

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 314-317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кожунова Е. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Кожунову Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, возложив на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:

-без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства и работы,

-       являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному этой инспекцией.

Контроль за поведением осужденного осуществлять уголовно-исполнительной инспекцией г. Нижняя Тура.

Меру пресечения осужденному отменить, освободить из-под стражи в зале судебного заседания немедленно,

Вещественные доказательства по делу: нож уничтожить, остальное передать по принадлежности

Приговор может быть обжалован Свердловский облсуд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в кассационной инстанции.

Председательствующий: