О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июля 2018 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области АРТЕМЬЕВА Л.В.,
рассмотрев исковое заявление Краснощекова СА о признании сделки купли-продажи земельного участка от <дата> с Петровой ВИ состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок, о понуждении произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Краснощеков СА обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеназванным иском.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов /исключительная подсудность/.
Как следует из искового заявления предметом спора является земельный участок, расположенный в КСТ «Волжанка» в районе <адрес> Самарской области.
В силу п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Судом установлено, что исковое заявление Краснощекова СА неподсудно Сызранскому городскому суду Самарской области.
При таких обстоятельствах, исковое заявление Краснощекова СА подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Краснощекову СА его исковое заявление о признании сделки купли-продажи земельного участка от <дата> с Петровой ВИ состоявшейся, о признании права собственности на земельный участок, о понуждении произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок.
Разъяснить Краснощекову СА его право обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение 15 дней.
С У Д Ь Я