Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2324/2017 ~ М-2176/2017 от 23.10.2017

Определение

о прекращении производства по административному делу

01 декабря 2017 года Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Славновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-2324/2017 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Бондаренко С. И. о взыскании обязательных платежей,

Установил:

Административный истец – М ИФНС России № 15 по Самарской области обратилась в Жигулевский городской суд Самарской области с административным исковым заявлением к Бондаренко С.И., требуя взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 1349,00 руб., пени по данному налогу в размере 27,05 руб.

До начала судебного заседания от представителя административного истца М ИФНС России № 15 по Самарской области Степанова Е.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление с ходатайством о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.

Административный ответчик Бондаренко С.И., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст.157 в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от заявленных требований.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, согласно ст.ст.46, 194 КАС РФ, принимает отказ от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 138, 157, 194,195, 198,199,202 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-2324/2017 по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 15 по Самарской области к Бондаренко С. И. о взыскании обязательных платежей в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева