Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-21/2015 от 25.09.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 октября 2015 года.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.

при секретаре Емельяновой Е.К.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Мошкина Е.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес> Мошкин Е.А., управляя технически исправным автомобилем ЗАЗ гос/ рег знак , допустил грубое нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Игнорируя требования ПДД РФ водитель Мошкин Е.А. управляя автомобилем не избрал безопасную скорость движения, позволяющую контролировать движение транспортного средства и принять необходимые меры в случае возникновения опасности, явно проявил небрежность и невнимательность, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2110 «Богдан» гос. рег/знак под управлением водителя К., что явилось основной причиной ДТП и причинения потерпевшей Е. по неосторожности легкого вреда здоровью в виде <данные изъяты>, образовавшихся в условиях травмы при ДТП.

Оценив исследованные по делу обстоятельства суд считает, что факт совершения административного правонарушения доказан и подтверждается следующими данными.

В судебном заседании Мошкин Е.А. полностью признал вину в совершении административного правонарушения и показал, что действительно совершил ДТП при указанных в протоколе обстоятельствах.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых возможно установление наличия или отсутствия события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Такие данные могут быть установлены протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, показаниями технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Мошкин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на <адрес>, управляя автомобилем ЗАЗ гос/ рег знак , допустил нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, что повлекло причинение потерпевшей Е. легкого вреда здоровью. Инспектором ОГИБДД МО МВД России «Нефтегорский» в отношении Мошкина Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортных средств, характером повреждений ТС, где зафиксированы обстоятельства совершения ДТП, расположение автомобиля и следы ДТП, объяснениями водителя, потерпевшей и свидетелей. (л.д. 5-32)

Согласно заключения эксперта МД Бор. от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей Е. причинен легкий вред здоровью в виде <данные изъяты>, образовавшегося в условиях травмы при ДТП. (л.д. 52-55)

Представленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности водителя Мошкина Е.А. в нарушении правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение потерпевшей легкого вреда здоровью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушения правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Пункт 10.1 ПДД является нормой, однозначно обязывающей водителя выбирать безопасную скорость движения с учетом всех факторов, влияющих на безопасность движения и своевременно реагировать на опасность путем применения торможения. Расположение автомобилей на месте ДТП, вещная обстановка однозначно указывает, что ДТП произошло по вине водителя Мошкина Е.А. и не предполагает возможности иного развития механизма ДТП при установленных обстоятельствах. В судебном заседании не установлено реальных признаков оговора виновного и оснований признания представленных доказательств недопустимыми, отсутствуют фактические данные, позволяющие усомниться в доказанности обстоятельств дела и сформулировать вывод о невиновности Мошкина Е.А. в совершении административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения и характер административного правонарушения, личность виновного, который характеризуется только положительно, активно содействовал установлению обстоятельств правонарушения, что суд признает смягчающим обстоятельством. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, полагая, что именно данный вид административной ответственности будет способствовать реализации цели наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих применению мер административного воздействия в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Мошкина Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в сумме 3 000 (три тысячи) рублей с внесением денежных средств на счет УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), расчетный счет 40101810200000010001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36630000, ГРКЦ ГУ Банка России, КБК 18811630020016000140, КА 633.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через Нефтегорский районный суд Самарской области.

Судья В.А. Гусев.

5-21/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мошкин Е.А.
Другие
Плетнев А.С.
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Гусев В.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
25.09.2015Передача дела судье
30.09.2015Подготовка дела к рассмотрению
12.10.2015Рассмотрение дела по существу
14.10.2015Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.10.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.10.2015Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
03.11.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
18.11.2015Обращено к исполнению
11.12.2015Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее