Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3116/2011 ~ М-2896/2011 от 07.09.2011

Дело № 2-3116/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,

с участием представителя истца – по доверенности Занозина С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина А.А. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Савин А.А. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на 3/8 доли домовладения <номер> по <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.Л., умершей <дата>, С.Н., умершей <дата>

Свои требования мотивируют тем, что <дата> умерла Н.Л.. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и решения Серпуховского горсуда от 09.10.1997г. принадлежало 3/8 доли жилого дома <номер> по <адрес>, а также на основании постановления Главы администрации Туровского сельского Совета от <дата> <номер> за ней в собственность был закреплен земельный участок <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, на который ей было выдано свидетельство на право собственности <номер> от <дата>, в котором сведения о размере площади содержат исправления и не соответствуют размеру, указанному в постановлении. При жизни Н.Л. оставила завещание, по которому все свое имущество завещала своей дочери С.Н., являющейся матерью истца. С.Н. обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследства, но <дата> умерла, не успев получить необходимые документы. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, однако в получении свидетельства о праве на наследство ему было отказано, в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности за наследодателями и неточностью в указании размера площади земельного участка. Фактически Н.Л., а после ее смерти С.Н. владели и пользовались земельным участком площадью <данные изъяты>, его границы, также как его размер и местоположение в течении всего времени пользования ими, не менялись. Кроме истца, других наследников после смерти Н.Л. и С.Н. не имеется.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца (по доверенности Занозин С.В.) в судебном заседании исковые требования Савина А.А. поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации (л.д.65).

Третьи лица Подколзина Л.И., Давыдов М.В., Давыдова Е.В., Есенина Ю.А. в судебное заседание не явились, извещены, данных об уважительности причин неявки суду не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что спорными являются земельный участок площадью <данные изъяты> и 3/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> усматривается, что оно выдано наследнику имущества умершего <дата> Н.А. – жене Н.Л.. Наследственное имущество состоит из целого жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.17).

Из выписки из решения Серпуховского суда Московской области от 09.10.1997г. усматривается, что указанное выше свидетельство о праве на наследство по закону признано недействительным в части 5/8 долей указанного дома (л.д.18).

Согласно справке администрации с/п Данковское Серпуховского района от <дата> <номер>, в <адрес> имеется домовладение <номер> принадлежащее на праве собственности: Подколзиной Л.И. – 5/48 доли; Н. – 5/48 доли; Е. – 5/96 доли; И. – 5/96 доли; М. – 15/96 доли; Д. – 15/96 доли; Н.Л. 3/8 доли (л.д.20).

Из копии технического паспорта на жилой дом <номер> по <адрес>, составленного по состоянию на <дата> усматривается, что его правообладателями указаны: Подколзина Л.И. – 10/48 доли, Давыдов М.В. 15/192 доли, Давыдова Е.В. – 15/192 доли; но 122/192 доли право собственности не зарегистрировано (л.д.9-14).

Из копии завещания от <дата> усматривается, что Н.Л. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в том числе и домовладение, находящееся <адрес>, завещала дочери – С.Н. (л.д.19).

Из архивной выписки из постановления Главы администрации Туровского сельского Совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> усматривается, что за Н.Л. закреплен в собственность земельный участок <площадь> в <адрес> (л.д.21), на основании которого ей выдано свидетельство <номер> от <дата> на право собственности на землю, в котором площадь участка указана <данные изъяты> (л.д.22).

Из кадастровой выписке о земельном участке площадью <данные изъяты>, расположенном в <адрес> усматривается, что данный земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты>, сведения о регистрации права отсутствуют (л.д.15).

Как усматривается из учетной карточки земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, его границы на местности определены, юридическая и фактическая площадь составляет <данные изъяты> (л.д.6).

Согласно справке администрации с/п Данковское от <дата>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>, принадлежащий Н.Л., расположенный в <адрес>, находится на землях населенных пунктов (л.д.8).

Из копии свидетельства о смерти усматривается, что Н.Л. умерла <дата> (л.д.23).

Из копии свидетельства о рождении Н.А. усматривается, что ее матерью указана Н.Л. (л.д.25).

Из копии свидетельства о заключении брака усматривается, что после заключения брака Н.А. присвоена фамилия С.Н. (л.д.27).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей <дата> Н.Л. усматривается, что С.Н. приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери - Н.Л. (л.д.36-42).

Из копии свидетельства о рождении Савина А.А. усматривается, что ее отцом указан С.А., матерью – С.Н. (л.д.28).

С.Н. умерла <дата> (копия свидетельства о смерти – л.д.24).

С.А. умер <дата> (копия свидетельства о смерти – л.д.26).

Из материалов наследственного дела к имуществу умершей <дата> С.Н. усматривается, что после ее смерти в установленный законом срок Савин А.А. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.44-60).

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть при обретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и за Савиным А.А. должно быть признано право собственности на 3/8 доли домовладения <номер> по <адрес> и земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.Л., умершей <дата> и С.Н., умершей <дата> Ответчик и третьи лица права истца на наследство не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не предъявляют.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленный иск удовлетворить.

Признать за Савиным А.А. право собственности на 3/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Н.Л., умершей <дата>, С.Н., умершей <дата>.

Признать за Савиным А.А. право собственности на земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Н.Л., умершей <дата>, С.Н., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья: