Постановление по делу № 5-36/2012 от 16.07.2012

Дело № 5-36/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 30 июля 2012 года

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кочанова Л.А.,

при секретаре Костылевой М.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Никулина Р.А.,

а также потерпевшего Сердитова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никулина Руслана Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Прилузский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Никулина Руслана Андреевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. по факту совершения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Никулин Р.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО3 подтвердил факт получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Никулина Р.А.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. на № километре автодороги <адрес> в <адрес> Республики Коми, Никулин Р.А., управляя автомашиной «ВАЗ-№» государственный регистрационный знак №, не учел дистанцию до движущегося впереди автомашины «Вольво №» государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины «ВАЗ-№» ФИО3 получил телесные повреждения квалифицированные как легкий вред здоровью, т.е. Никулиным допущены нарушения п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

П. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В Примечании к данной статье указано, что под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административной ответственности, суд признает установленной также протоколом осмотра места происшествия и планом схемой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств и прицепа, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), объяснениями потерпевшего ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), объяснениями свидетелей ФИО5 (л.д. 17), ФИО6 (л.д. 18), ФИО4 (л.д. 21) от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертизы определения тяжести вреда здоровью № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью, причиненного ФИО3 (л.д. 36).

Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». Квалификация и объективность эксперта в области медицины сомнений не вызывает. Исследования проводились по своей отрасли знаний по представленным материалам в соответствии с поставленными вопросами. Заключение подписано экспертом, выводы его противоречий не имеют.

Никулиным Р.А. не представлено доказательств, опровергающих факт нарушений Правил дорожного движения РФ и совершения им дорожно-транспортного происшествия в результате которого пострадал ФИО3

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Никулина Р.А. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция частей 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Никулина Р.А., судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, наступивших последствиях, личности Никулина Р.А., мнения потерпевшего ФИО3 об освобождении Никулина Р.А. от административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости применения к Никулину Р.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Ходатайство потерпевшего ФИО3 о прекращении дела об административном правонарушении не подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельства, изложенные в ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе производства по делу об административном правонарушении установлены не были.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Никулина Руслана Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.

Судья - Л.А. Кочанов