Дело №2-4102/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2016 года
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер М.В.,
при секретаре Борисовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серегиной Г.Н. к Синякиной С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Серегина Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Синякиной С.С. с требованием обязать ответчика устранить препятствия в пользовании имуществом по адресу: <адрес>, и разрешить подключиться к газопроводу.
В судебном заседании истец Серегина Г.Н., с одной стороны, и ответчик Синякина С.С., с другой стороны, заключили мировое соглашение со следующими условиями:
Истец Серегина Г.Н. отказывается от исковых требований к Синякиной С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом по адресу: <адрес>, и о понуждении к даче разрешения на подключение к газопроводу.
Синякина С.С., как сособственник 55/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, дает свое согласие сособственнику Серегиной Г.Н. на газофикацию - подключение (технологическое присоединение) квартиры № в доме № по <адрес> в г.Пензе к сети газораспределения в соответствии с действующими строительными и иными нормами и правилами при наличии технических условий, изготовленных специализированной организацией.
Судебные расходы по настоящему гражданскому делу за составление искового заявление в размере 3000 рублей истец несет за счет собственных средств и претензий по их возмещению к ответчику не имеет.
Настоящее мировое соглашение является документом для предоставления в ОАО «Метан», в качестве согласия сособственника жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу на газофикацию -подключение (технологическое присоединение) квартиры № в доме № по <адрес> в г.Пензе к сети газораспределения.
Данное соглашение достигнуто добровольно без принуждения, стороны просили суд утвердить условия мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз.1, 5 ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из условий мирового соглашения, стороны нашли при разрешении спора компромисс, удовлетворяющий требования, как истца, так и ответчика по делу. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемые законом интересы сторон, а так же других лиц. В судебном заседании сторонам были разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, которые им понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить; производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь абз.1, 5 ст.220, 224, 225, 173 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Серегиной Г.Н., с одной стороны, и ответчиком Синякиной С.С., с другой стороны, с другой стороны, по условиям которого:
Истец Серегина Г.Н. отказывается от исковых требований к Синякиной С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом по адресу: <адрес>, и о понуждении к даче разрешения на подключение к газопроводу.
Синякина С.С., как сособственник 55/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, дает свое согласие сособственнику Серегиной Г.Н. на газофикацию - подключение (технологическое присоединение) квартиры № в доме № по <адрес> в г.Пензе к сети газораспределения в соответствии с действующими строительными и иными нормами и правилами при наличии технических условий, изготовленных специализированной организацией.
Судебные расходы по настоящему гражданскому делу за составление искового заявление в размере 3000 рублей истец несет за счет собственных средств и претензий по их возмещению к ответчику не имеет.
Настоящее мировое соглашение является документом для предоставления в ОАО «Метан», в качестве согласия сособственника жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу на газофикацию -подключение (технологическое присоединение) квартиры № в доме № по <адрес> в г.Пензе к сети газораспределения.
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Серегиной Г.Н. к Синякиной С.С. об устранении препятствий в пользовании имуществом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней с момента вынесения.
Председательствующий