Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-719/2014 ~ М-789/2014 от 22.09.2014

№ 2-719/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 г.

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Баскакова И.Г.

при секретаре Садыковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болотова В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

Болотов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании за ним права собственности на жилой дом и на земельный участок, площадью 2700 кв.м. кадастровый номер №*** расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти сестры его дедушки Б.Е.И.

В судебном заседании представитель истца Решмид О.О. исковые требования поддержала, суду пояснила, что <*** г.> умер Б.В.И., который являлся дедушкой истца, после его смерти открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Б.В.И. вышеуказанный жилой дом в порядке наследования приняла его сестра Б.Е.И., которая на тот период являлась собственником земельного участка, где находился вышеуказанный жилой дом, в котором она проживала и была зарегистрирована с согласия своего брата Б.В.И.. После смерти Б.Е.И., которая умерла <*** г.>, истец Болотов В.А. стал владеть и пользоваться вышеуказанными жилым домом и земельным участком и нести бремя расходов по содержанию наследственного имущества, обрабатывая земельный участок, оплачивая необходимые налоги и сборы и производя ремонт дома, то есть фактически принял наследство. Остальные наследники от принятия наследства отказались.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем отзыве указал, что против удовлетворения исковых требований Болотова В.А. не возражает.

Третье лицо – Таушканова Л.В. в судебном заседании пояснила, что спорный дом принадлежал её отцу Б.В.И., а земельный участок, на котором находился его дом, принадлежал сестре отца - Б.Е.И.. После их смерти никто из наследников наследство принимать не стал и жилым домом и земельным участком стал владеть и пользоваться её племянник Болотов В.А., она на данное наследственное имущество не претендует.

Третьи лица Болотов А. В., Болотов А. В., Болотова В. В., Болотов С. В., Данилова Л. В. в судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, так как возражений против заявленных требований истца они не имеют.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ в случае, когда третьими лицами оспариваются гражданские права, допускается их защита в судебном порядке, среди способов защиты Гражданский кодекс РФ предусматривает признание судом оспоренного права.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из содержания дубликата регистрационного удостоверения БТИ Каменск – Уральского №*** от <*** г.> следует, что домовладение расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано за Б.В.И. и записано в реестровую книгу под №***, то есть прошло государственную регистрацию, предусмотренную ч. 2 ст. 239 ГК РСФСР, действовавшего на момент выдачи регистрационного удостоверения.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №*** от <*** г.>, выданному на основании Решения №*** Главы администрации С-ой сельского совета от <*** г.> Б.Е.И. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,27 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровой выписки, спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №***, его правообладателем указана Б.Е.И..

Данные факты также подтверждаются справкой Главы С-ой сельской администрации, согласно которой Б.Е.И. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности Б.Е.И., а спорный дом перешел ей на праве собственности после смерти её брата в результате фактического принятия наследства.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу требований ст. 1111 ГК РФ, ст. 1113 ГК РФ и ч. 1 ст. 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти видно, что Б.Е.И. умерла <*** г.>.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых на день открытия наследства. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141-1145 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно свидетельства о рождении, истец Болотов В.А. является внуком брата наследодателя,

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает несколько способов принятия наследства, в том числе совершение действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

Согласно ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о фактическом принятии наследником наследства могут свидетельствовать вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произведение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Из справки №*** от <*** г.> И.О. главы С-ой сельской администрации от <*** г.> следует, что после смерти Б.Е.И. последовавшей <*** г.> истец Болотов В.А. владел и пользовался вышеуказанными жилым домом и земельным участком, то есть фактически вступил в наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследодатель Б.Е.И. являлась собственником вышеуказанного недвижимого имущества, а истец Болотов В.А. в установленном законом порядке принял наследство, открывшееся после её смерти.

В настоящее время спора о праве, запретов и задолженности по спорному недвижимому имуществу судом не установлено.

При таких обстоятельствах в силу п. 2 ст. 218 ГК РФ суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Болотова В.А. о признании за ним права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. 12, ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Болотова В. А. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Каменского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Болотовым В. А. право собственности на жилой дом и на земельный участок, площадью 2700 кв.м., кадастровый номер №***, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд.

Подлинник решения изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий                     И.Г. Баскаков