Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2020 от 07.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск 07 марта 2020 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Шаркова Ф.Ф.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Шаркова Ф.Ф., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Шарков Ф.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Шарков Ф.Ф. 06.03.2020 года в 17 часа 00 мин. в Усть-Лабинском районе ст. Ладожской по ул. Красна, около <адрес>, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при составлении материала стал вести себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за их одежду, чем оказывал неповиновение представителям власти, с чем была применена физическая сила и спецсредства в виде наручников.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении Шарков Ф.Ф. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что был пьян и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав Шаркова Ф.Ф., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Вина Фисенко В.К. кроме его пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей С.О.А. и Ж.В.С., рапортами сотрудников полиции Ткачева Е.А. и Алифиренко В.С., актом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от 06.03.2020г. от медицинского освидетельствований отказался. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. На основании п.п. 2,6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства дела, данные о личности Шаркова Ф.Ф., суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд постановил: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 20 ░░░░░ 06.03.2020 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░