Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-119/2016 от 10.02.2016

Дело №1-119/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                                        10 мая 2016 г.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа    Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кудреман К.А.,

подсудимого Хребтищева М. О., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образования, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника Кузнецовой С.С., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшего (ФИО1),

при секретаре Слединой Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хребтищева М. О., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                                              УСТАНОВИЛ:

Хребтищев М.О., согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительному заключению, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

21.05.2015 г. в период времени с 02 часов 00 минут до 06 часов 30 минут (точное время в ходе расследования не установлено), несовершеннолетний Баулин В.О. (уголовное дело в отношении которого прекращено на основании постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 23.03.2016 г.) и Хребтищев М.О., имея прямой умысел на совершение кражи, вступили между собой в преступный сговор для совершения преступления. С этой целью несовершеннолетний Баулин В.О. и Хребтищев М.О., прибыли к <адрес>, где подыскали объект преступления – мотоцикл «HONDA VTR 1000 F», стоимостью 115 000 рублей, принадлежащий (ФИО1), пристегнутый металлической цепью к металлическому столбу во дворе указанного дома. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на достижение общего результата, действуя согласованно между собой, с целью тайного хищения, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят неочевидный для окружающих лиц характер, Хребтищев М.О., действуя согласно отведенной ему преступной роли с помощью приисканного камня перебил металлическую цепь, на которую мотоцикл «HONDA VTR 1000 F» был пристегнут к металлическому столбу, а несовершеннолетний Баулин В.О. стал наблюдать за окружающей обстановкой. После чего, несовершеннолетний Баулин В.О., действуя согласованно с Хребтищевым М.О. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив (ФИО1) значительный материальный ущерб на сумму 115 000 рублей.

В ходе судебного заседания потерпевший (ФИО1) заявил ходатайство о прекращении указанного уголовного дела в отношении Хребтищева М.О., в связи с примирением с ним.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Кудреман К.А., подсудимого Хребтищева М.О., защитника Кузнецовой С.С., не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Так, Хребтищев М.О. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, потерпевший (ФИО1) не имеет к подсудимому имущественных претензий, примирение с потерпевшим достигнуто, и Хребтищев М.О. полностью осознает правовые последствия прекращения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хребтищева М. О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший (ФИО1)), на основании ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Хребтищеву М.О. - отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

копия паспорта транспортного средства серии (№) на 2 листах; копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии (№) на 2 листах; копия паспорта транспортного средства серии (№) на 1 листе; копия договора купли – продажи от (ДД.ММ.ГГГГ) на 1 листе; копия паспорта транспортного средства серии (№) на 2 листах; компьютерный диск «Intro», формата DVD – R c материалами видеозаписи камеры видеонаблюдения за период времени с 02 часов 42 минут до 02 часов 55 минут (ДД.ММ.ГГГГ); справку ООО «Т2 Мобайл» на 1 листе и компьютерный диск «VS» формата СD-RW с детализацией входящих и исходящих телефонных соединений с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) по абонентским номерам (№), (№), (№) и (№), находящиеся при материалах уголовного дела (т.2, л.д. 258-259), по вступлении постановления в законную силу - хранить там же;

мотоцикл «HONDA VTR 1000 F» рама (шасси) (№), находящийся на ответственном хранении у потерпевшего (ФИО1) (т.2, л.д. 266-268), по вступлении постановления в законную силу – оставить последнему,

Копию настоящего постановления направить Хребтищеву М.О., потерпевшему (ФИО1), прокурору Коминтерновского района г. Воронежа и защитнику Кузнецовой С.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья     О.В. Батищев