Дело № 1- 407- 2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ)год <адрес>
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,
подсудимого Юсупова А. К.,
защитника – адвоката Медко А.И., представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), удостоверение (№),
потерпевшей (ФИО1),
представителя потерпевшей адвоката Снетковой О.А., действующей по соглашению на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ), (№), удостоверения (№),
при секретаре Новичихиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юсупова А. К., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Юсупов А. К., совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Примерно в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ), Юсупов А. К., (ДД.ММ.ГГГГ), проходя мимо <адрес>, увидел ранее ему не знакомую (ФИО1), сидящую на скамье и рядом с ней стоящую женскую сумку из лаковой кожи стоимостью 500 рублей 00 копеек. Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на открытое хищение чужого имущества, Юсупов А. К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел у месту расположения (ФИО1) и в осуществление своих преступных намерений, осознавая, что его действия носят открытый характер, быстрым движением руки схватил стоявшую на скамье вышеуказанную сумку, в которой находился кожаный кошелек темно-красного цвета стоимостью 500 рублей 00 копеек, очки в металлической оправе в твердом чехле коричневого цвета общей стоимостью 2 000 рублей 00 копеек, сотовый телефон смартфон модели (Марка1), в корпусе черно-розового цвета, имеющий (№), стоимостью 8 999 рублей 00 копеек, сотовый телефон модели (Марка2), в корпусе черного цвета, imei (№), стоимостью 1 990 рублей 00 копеек, скрылся с похищенным с места совершения преступления. Своими действиями Юсупов А. К., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, причинил (ФИО1) Материальный ущерб на общую сумму в размере 13 989 рублей 00 копеек.
В судебном заседании потерпевшей (ФИО1) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом, последняя указала, что Юсупов А.К. загладил вред, причиненный преступлением и они примирились.
Подсудимый Юсупов А.К. факт примирения подтвердил, осознает правовые последствия прекращения дела по данному основанию.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Юсупов А.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, причиненный потерпевшей (ФИО1) ущерб возмещен, и потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.
Юсупов А.К. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил
Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юсупова А. К., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Юсупову А. К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства:
- товарный чек на приобретение сотового телефона смартфон модели (Марка1) в корпусе черно – розового цвета, имеющий (№), товарный чек на приобретение сотового телефона модели (Марка2) в корпусе черного цвета, (№), изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей (ФИО1) (л.д. 58 – 60), - оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1);
- сотовый телефон смартфон модели (Марка1) в корпусе черно –розового цвета, имеющий (№), сотовый телефон модели (Марка2) в корпусе черного цвета, (№), изъятые в ходе выемки у подозреваемого Юсупова А.К., переданные на ответственное хранение потерпевшей (ФИО1) (л.д. 50 – 52), - оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1).
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко
Дело № 1- 407- 2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ)год <адрес>
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Никитченко Н.А.,
с участием
государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Девятовой Д.Н.,
подсудимого Юсупова А. К.,
защитника – адвоката Медко А.И., представившего ордер (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), удостоверение (№),
потерпевшей (ФИО1),
представителя потерпевшей адвоката Снетковой О.А., действующей по соглашению на основании ордера от (ДД.ММ.ГГГГ), (№), удостоверения (№),
при секретаре Новичихиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Юсупова А. К., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не судимого.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Юсупов А. К., совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Примерно в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут (ДД.ММ.ГГГГ), Юсупов А. К., (ДД.ММ.ГГГГ), проходя мимо <адрес>, увидел ранее ему не знакомую (ФИО1), сидящую на скамье и рядом с ней стоящую женскую сумку из лаковой кожи стоимостью 500 рублей 00 копеек. Имея корыстные мотивы и прямой умысел, направленные на открытое хищение чужого имущества, Юсупов А. К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, подошел у месту расположения (ФИО1) и в осуществление своих преступных намерений, осознавая, что его действия носят открытый характер, быстрым движением руки схватил стоявшую на скамье вышеуказанную сумку, в которой находился кожаный кошелек темно-красного цвета стоимостью 500 рублей 00 копеек, очки в металлической оправе в твердом чехле коричневого цвета общей стоимостью 2 000 рублей 00 копеек, сотовый телефон смартфон модели (Марка1), в корпусе черно-розового цвета, имеющий (№), стоимостью 8 999 рублей 00 копеек, сотовый телефон модели (Марка2), в корпусе черного цвета, imei (№), стоимостью 1 990 рублей 00 копеек, скрылся с похищенным с места совершения преступления. Своими действиями Юсупов А. К., (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, причинил (ФИО1) Материальный ущерб на общую сумму в размере 13 989 рублей 00 копеек.
В судебном заседании потерпевшей (ФИО1) заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. При этом, последняя указала, что Юсупов А.К. загладил вред, причиненный преступлением и они примирились.
Подсудимый Юсупов А.К. факт примирения подтвердил, осознает правовые последствия прекращения дела по данному основанию.
Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных во вводной части постановления, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности его удовлетворения.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Так, Юсупов А.К. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, полностью признает вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, причиненный потерпевшей (ФИО1) ущерб возмещен, и потерпевшая не имеет к последнему претензий материального и морального характера. Примирение достигнуто.
Юсупов А.К. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
Постановил
Прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юсупова А. К., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Меру процессуального принуждения Юсупову А. К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Вещественные доказательства:
- товарный чек на приобретение сотового телефона смартфон модели (Марка1) в корпусе черно – розового цвета, имеющий (№), товарный чек на приобретение сотового телефона модели (Марка2) в корпусе черного цвета, (№), изъятые в ходе осмотра места происшествия, находящиеся на ответственном хранении потерпевшей (ФИО1) (л.д. 58 – 60), - оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1);
- сотовый телефон смартфон модели (Марка1) в корпусе черно –розового цвета, имеющий (№), сотовый телефон модели (Марка2) в корпусе черного цвета, (№), изъятые в ходе выемки у подозреваемого Юсупова А.К., переданные на ответственное хранение потерпевшей (ФИО1) (л.д. 50 – 52), - оставить в распоряжении потерпевшей (ФИО1).
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, защитнику, прокурору <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А. Никитченко