Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2020 (4/17-302/2019;) от 24.12.2019

Дело № 4/17-12/2020

Постановление

<адрес> 24 января 2020 года

Старорусский районный суд <адрес> под председательством судьи Колесниковой Е.В., при секретаре Ибрагимовой Л.Х., рассмотрев вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процессуальных издержек,

установил:

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено выплатить адвокату Тимохову В.А. вознаграждение в размере <данные изъяты> руб. за осуществление защиты подсудимого ФИО5 Постановление вступило в законную силу и направлено для исполнения в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> вернуло в суд данное постановление без исполнения в виду того, что адвокат, осуществляющий адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет. В этом случае адвокаты наравне с индивидуальными предпринимателями, нотариусами и иными лицами, занимающимися частной практикой, попадают в сферу действий Закона «О бухгалтерском учете». Для движения денежный средств, связанных с профессиональной (финансовой) деятельностью, им необходимо открывать счета на балансовой счете № «Индивидуальные предприниматели». Балансовый счет № «Депозиты до востребования» предназначен для учета денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, а также денежных средств адвокатов. В соответствии с письмом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № СД-1/1087 такой недостаток в постановлениях об оплате услуг адвокатов является причиной для возврата судебных актов в суды без оплаты для устранения недочетов.

По инициативе суда на рассмотрение поставлен вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процессуальных издержек.

Дело рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО5, защитника адвоката Тимохова В.А., потерпевшей ФИО2, прокурора, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, письменных возражений в суд не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Исходя из п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» с учетом положений пункта 15 статьи 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, например: з) об оплате труда защитника, участвовавшего в деле по назначению суда, если этот вопрос не разрешен одновременно с вынесением приговора; н) об устранении ошибок, допущенных в приговоре при написании фамилии, имени, отчества или иных биографических данных осужденного, а также описок и арифметических ошибок, если они очевидны и исправление их не может вызвать сомнение.

В соответствии с п. 23 Постановления вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам (представлениям), заявленным, помимо осужденного (оправданного), прокурором, адвокатом, законным представителем, потерпевшим, его представителем, гражданским истцом и гражданским ответчиком и их представителями, исправительным учреждением, уголовно-исполнительной инспекцией, иными заинтересованными лицами, а также по инициативе суда.

Из материалов дела следует, что в постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указаны реквизиты для оплаты вознаграждения адвокату Тимохову В.А. на расчетный счет №.

В соответствии с письмом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № СД-1/1087 такой недостаток в постановлениях об оплате услуг адвокатов, как указание банковского счета № «Депозиты до востребования», является причиной для возврата судебных актов в суды без оплаты для устранения недочетов.

Адвокат Тимохов В.А. представил в суд новые реквизиты счета для перечисления вознаграждения по делу: <данные изъяты>

В связи с чем, необходимо устранить неясности при исполнении постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ об оплате вознаграждения защитнику, указав новые реквизиты счета.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 396, 397, 399, 256 УПК РФ,

постановил:

Устранить неясности при исполнении постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процессуальных издержек адвокату Тимохову В.А.

Указать в резолютивной части постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выплате процессуальных издержек следующие реквизиты для перечисления вознаграждения защитнику Тимохову В.А.:

Новгородский региональный филиал <адрес> <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья подпись Е.В. Колесникова

Копия верна

Судья Е.В. Колесникова