Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-293/2014 от 21.11.2014

Дело № 1-293/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка Владимирской области 09 декабря 2014 года.

Судья Собинского городского суда Владимирской области Грачев В.Г., с участием:

государственного обвинителя- старшего помощника Собинского межрайонного прокурора Зеленина И.М.,

подсудимой Афанасьевой Н.А.,

защитника адвоката ВОКА № 1 Марохина И.Ю., представившего удостоверение NN и ордер № 040094, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Л.,

при секретаре Лозинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьевой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <...>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева Н.А. совершила открытое хищение чужого имущества (грабеж), с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьева Н.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <...>, действуя с прямым умыслом, направленным на открытое хищение сотового телефона, и из корыстных побуждений, нанесла один удар кулаком по голове Л. и открыто похитила сотовый телефон «Mikromax X 098» стоимостью 699 рублей с находящейся в нем флеш-картой на 2 Гб стоимостью 100 рублей. Потерпевшая Л. потребовала от Афанасьевой Н.А. вернуть сотовый телефон с флеш-картой, однако Афанасьева Н.А., проигнорировав требование потерпевшей, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению и причинив Л. материальный ущерб в сумме 799 рублей.

Подсудимая Афанасьева Н.А. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимой судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора, подсудимая осознавала характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, государственного обвинителя, потерпевшую, согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Афанасьева Н.А., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд признает Афанасьеву Н.А. вменяемой в инкриминируемом ей преступлении, поскольку она на учете у врача психиатра не состоит, ее поведение в судебном заседании, занимаемая позиция и приводимые доводы не дают суду оснований сомневаться в ее вменяемости.

Таким образом, суд признает Афанасьеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, т.е. в открытом хищении чужого имущества (грабеже), совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюденными.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Афанасьева Н.А. ранее не судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, не работает, не состоит на учете у нарколога и психиатра, потерпевшая не настаивала на строгом наказании.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Афанасьевой Н.А., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, признание вины, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, совершение преступления в молодом возрасте.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Афанасьевой Н.А., судом признается, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, в том числе неоднократного ее привлечения к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Анализ данных, характеризующих личность подсудимой Афанасьевой Н.А., дают суду основания избрать наказание подсудимой в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, у суда имеются основания для назначения наказания в отношении Афанасьевой Н.А. без реального его отбывания, т.е. с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей: регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденной в порядке и срок, установленный органом, не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Суд находит нецелесообразным применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Афанасьевой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным не изменять.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона «Mikromax X 098», гарантийный талон и кассовый чек – оставить у потерпевшей Л.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьеву Н.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Афанасьеву Н.А. исполнение обязанностей: регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в порядке и срок, установленный органом, не менять место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Афанасьевой Н.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства: упаковочную коробку от сотового телефона «Mikromax X 098», гарантийный талон и кассовый чек – оставить у потерпевшей Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья