Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-346/2020 (2-1642/2019;) ~ М-1504/2019 от 19.12.2019

Дело № 2 –346/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 17 февраля 2020 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при секретаре Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Л.В.В. к индивидуальному предпринимателю Б.Ю.И. о расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки,

установил:

Л.В.В. обратился в суд с иском к ИП Б.Ю.И., где просит расторгнуть договор розничной купли-продажи № <номер> от <дата>, взыскать *** рубль в счет уплаты денежных средств по договору, *** рубль неустойку, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В обосновании иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи № <номер>. Сумма по договору составила *** рубля *** копеек. В день заключения договора истцом ответчику были внесены наличные денежные средства в размере *** рублей в качестве предоплаты по договору. В последствии во исполнение договора истцом переведены денежные средства в размере *** рубль. Получателем денежных средств оказалась Л.И.А. В процессе перевода общая сумма платежей превысила сумму договора, с учетом установленной предоплаты. Срок поставки товара по договору не позднее 45 рабочих дней с момента подписания договора. В соответствии со спецификацией срок передачи товара не позднее 65 рабочих дней с момента подписания договора. После истечения срока договора истцом были предъявлены претензии по вопросу отсутствия товара и нарушения срока договора. После предъявления претензий ответчик на связь не выходил. В ходе рассмотрения дела по иску к Л.И.А. о взыскании перечисленных ей денежных средств ответчик признавал денежную сумму в размере *** рубль платой по договору. Обязательства ответчика по договору не исполнены в полном объеме, в каких-либо документах о получении товара истец не расписывался. Общая сумма денежных переводов Л.И.А. составила *** рубль, *** рублей были оплачены наличными денежными средствами при заключении договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1,13 Закона РФ «О защите прав потребителей» истцом заявлены вышеуказанные требования.

Истец Л.В.В., его представитель Л.А.А. требования поддержали по основаниям указанным в иске, дав объяснения полностью совпадающие с обстоятельствами изложенными в нем.

Ответчик ИП Б.Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с

обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

Судом установлено, что <дата> между ИП Б.Ю.И. ( продавец) и Л.В.В. ( покупатель) был заключен договор купли-продажи № <номер> изделий из древесины, согласно которого продавец обязуется поставить, а покупатель обязуется принять продукцию – изделия из древесины. Наименование, ассортимент, комплектность, размеры, технические условия, количество и стоимость товара, подлежащего передаче покупателю, указывается в приложении № <номер> ( спецификации), являющемся неотъемлемой частью договора. Согласно спецификации должен быть поставлен товар : гвоздек классик в количестве 420 штук, масло для наружных работ ПНЗ ( 2,7 кг) золотой дуб в количестве 1 шт, масло для палубы павиолио 1 кг бесцветное в количестве 2 шт, крепеж змейка для планкена в количестве 600 шт, палубная доска лиственница сорт А 28*140*4000 в количестве 27 шт, планкен лиственница скошен сорт А 20*140*4000 в количестве 268 шт. Сторонами определена стоимость вышеуказанного товара *** рубл. и срок передачи товара не позднее 65 рабочих дней с момента подписания договора (л.д.7-9).

Л.В.В. со счета № <номер>, открытого в ПАО Сбербанк России, был осуществлен перевод денежных средств на карту № <номер>, принадлежащую Л.И.А. на общую сумму *** рубль, а именно <дата> в размере *** рубл., <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл, <дата> в размере *** рубл.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> в иске Л.В.В. к Л.И.А. о взыскании неосновательного обогащения отказано.

В ходе рассмотрение данного спора судом установлено, что вышеуказанные денежные средства являлись платой Л.В.В. в адрес ИП Б.Ю.И. за строительные материалы, в том числе по договору купли-продажи от <дата>.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия <дата>, в данной претензии истец поставил вопрос об отказе от договора и возврате уплаченных им по договору денежных средств. Данная претензия осталась без удовлетворения.

В пункте 1 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) ( статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Поскольку нарушение ответчиком сроков передачи предварительно оплаченных товаров, а фактически отказ от исполнения своих обязательств, является существенным нарушением условий договора купли-продажи, что дает истцу право отказаться от дальнейшего исполнения своих обязательств по договору и требовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к расторжению договора № <номер> от <дата>.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с указанными выше нормами и установленными по делу доказательствами суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом в размере *** рубля *** копеек. Доказательств о получении ответчиком *** рублей в день заключения договора истцом не представлено, в спецификации к договору указан размер предоплаты по договору *** рублей, однако сведений о получении данной суммы ответчиком данная спецификация не содержит.

Доводы истца о том, что стоимость по спорному договору составила все денежные средства, оплаченные на банковскую карту Л.И.А., документально не подтверждены. Из условий спорного договора усматривается, что цена на товар, поставляемый по настоящему договору, установленная в рублях Российской Федерации, является договорной, согласовывается и указывается в приложении № <номер> к настоящему договору и действует в течении срока, указанного в приложении. Цена товара остается неизменной за исключением случаев изменения комплектации товара, материала, количества и других условий, которые могут оказать влияние на цены товара. Согласно спецификации стоимость договора определена сторонами в размере *** рубля *** копеек, доказательств изменения цены договора, изменения комплектации товара, его количество истцовой стороной не представлено.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п.1).

Учитывая, что между сторонами в части денежных средств, превышающих цену договора и перечисленных ответчику через банковскую карту Л.И.А. в размере *** рублей *** копейки, отсутствовали какие-либо гражданско-правовые отношения, в соответствии с которыми имелись бы основания для перечисления спорных денежных средств на счет ответчика, эти денежные средства являются его неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Из дела видно, что ответчик нарушил срок передачи товара, товар до настоящего времени покупателю не передан. Поскольку ответчиком не доказано иное, следует признать требования истца о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> правомерным. Определяя размер неустойки, суд учитывает, что ответчик в предусмотренный договором срок товар не передал, по требованию истца денежные средства не возвращены и согласно материалам дела, истцом была внесена полная стоимость товара по договору в размере *** рубля *** копеек, каких-либо иных денежных средств по договору истцом не вносилось, следовательно, расчет неустойки необходимо производить исходя из суммы *** рубля *** копеек, в связи с чем, неустойка по п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с <дата> по <дата> составит *** рубл.*0,5%*365 дней просрочки= *** рублей *** копейки.

Поскольку сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере *** рубля *** копеек.

Пункт 6 ст. 13 Закона РФ « О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с принятием судом решения о взыскании с ответчика в пользу истца возврат уплаченных по договору суммы, неустойки, с ответчика надлежит взыскать штраф в размере 50 % от взысканной суммы в пользу потребителя.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика ИП Б.Ю.И. в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей *** копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд

решил:

Иск Л.В.В. к индивидуальному предпринимателю Б.Ю.И. о расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № <номер> от <дата>, заключенный между индивидуальным предпринимателем Б.Ю.И. и Л.В.В..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.Ю.И. в пользу Л.В.В. возврат уплаченных по договору от <дата> денежных средств в размере *** рубля *** копеек, неустойку за нарушение сроков передачи товара *** рубля *** копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворении требований потребителя в размере *** рубля *** копеек, неосновательное обогащение в размере *** рублей *** копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Б.Ю.И. государственную пошлину в доход государства *** рублей *** копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Председательствующий Ульяненкова О.В.