Решение по делу № 2-2015/2019 ~ М-1419/2019 от 04.06.2019

       38RS0034-01-2019-001903-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2019 года                                                                                  г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Э.В.

при секретаре Филипповой А.А.

в присутствии истца Толочко Н.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Просвириной И.В.,

в отсутствие ответчика Просвирина К.В., прокурора,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2019 по исковому заявлению Толочко Н.В. к Просвирин К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета,

    установил:

    Толочко Н.В. обратилась в суд с иском к Просвирину К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец в порядке наследования является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ****год. Ответчик зарегистрирован в квартире в качестве племянника. С ****год Просвирин К.В. выехал на другое постоянное место жительства, свои вещи забрал, с тех пор в квартире не появляется, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Какие-либо препятствия в пользовании квартирой Просвирину не существовали.

В судебном заседании истец Толочко Н.В. предъявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что собственником квартиры был отец Просвирин В.А., после смерти которого в ****год и в связи с отказом от вступления в наследство второй его дочери (сестры истца) Просвириной И.В.), она стала единственным собственником квартиры. В квартире проживали Просвирина И.В. и ее сын, ответчик по делу, Просвирин К.В. Просвирина И.В. сама попросила ее обратиться в суд, так как Просвирин К.В. в квартире постоянно не проживал, за квартиру не платил, где он находится в настоящее время ей неизвестно.

Ответчик Просвирин К.В. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о направлении заказных писем в адрес ответчика, которые возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 63, 67-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25).

Ответчику направлялись судебные извещения по адресу его регистрации, иных сведений о его месте жительства у суда не имеется, извещения доставлены по названному адресу, а риск их неполучения, в силу вышеизложенных норм, возложен на ответчика.

Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Определением суда от 05 июня 2019 года в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена, Просвирина И.В., а также прокурор в соответствии с ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Просвирина И.В. пояснила, что приходится истцу родной сестрой. После смерти их отца Просвирина В. А. она в установленном порядке отказалась от принятия наследства на спорную квартиру в пользу сестры – Толочко Н.В. В спорной квартире она проживает одна, так как Толочко Н.В. проживает по другому адресу. Непродолжительное время с ней жил сын – Просвирин К.В., который был вписан с разрешения Толочко Н.В. Прописка была необходима для трудоустройства. Из квартиры сын выехал, вещи забрал, где проживает ей неизвестно, общение с ним не поддерживает. Расходы за жилищно-коммунальные услуги несет она лично.

Заслушав истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Толочко Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ****год. Право собственности зарегистрировано ****год №.

По запрос суда нотариусом Нотариальной палаты Иркутской области Дуговой Н.В. представлено наследственное дело №

Из справки № от ****год МУП «Сервисно-регистрационый центр» следует, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Просвирина И.В. с ****год и Просвирин К.В. с ****год.

По запросу суда нотариусом Нотариальной палаты Иркутской области Дуговой Н. В. представлена копия наследственного дела №, открытого к имуществу Просвирина В.А., ****год года рождения, умершего ****год.

Из документов наследственного дела № следует, что ****год Толочко Н.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, указав, что кроме нее наследником является дочь умершего Просвирина И.В. Заявлением от ****год Просвирина И.В. уведомила нотариуса об отказе от наследования причитающейся ей доли наследства. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ****год Толочко Н.В. является наследницей однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Направленные ответчику по адресу спорной квартиры судебные извещения возвращены с отметкой «об истечении срока хранения».

Доказательств, свидетельствующих о праве пользования спорным жилым помещением, об имеющемся соглашении между собственником жилого помещения и ответчиком, последним суду не представлено.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что каких-либо установленных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной квартирой не имеется в связи с тем, что ответчик в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, выехал из него добровольно, принимая во внимание отсутствие соглашения между собственником жилого помещения и бывшим членом ее семьи о порядке пользования жилым помещением, суд приходит к выводу, что исковые требования Толочко Н.В. о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6 ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая удовлетворение исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением Просвирин К.В. подлежит снятию с регистрационного учета спорной дома, а исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ****░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ****░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.08.2019.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░░░