Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1256/2012 ~ М-1247/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-1256/12

Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 04 октября 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

помощника Можгинского межрайонного прокурора УР Алексеева А.П.,

истца Егоровой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой С.О. к Маратову М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Егорова С.О. обратилась в суд с иском к Муратову М.Н. о признании прекратившим права пользования жилым помещением, находящемся по адресу: <***>.

В обоснование исковых требований истица указала, что дд.мм.гггг на основании ее заявления по адресу <***> был зарегистрирован ответчик Муратов М.Н. и до настоящего времени числится зарегистрированным по этому адресу. Ответчик из этого дома в 1997 году выселился, но не снялся с регистрационного учета. Регистрация ответчика в ее доме нарушает ее права как собственника, она не может распоряжаться своим жильем по своему усмотрению.

В судебном заседании истец Егорова С.О. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснила, что спорный дом ей достался по наследству после смерти матери, поскольку дом пустовал, то разрешила ответчику и его матери А.А.А. , приехавшим в 1994 году из <***>, проживать в указанном жилом доме с правом регистрации. Прожив до 1997 года в спорном жилом помещении, ответчик вернулся на родину ухаживать за больным отцом и после этого больше в Удмуртию не возвращался и с регистрационного учета не снялся. Его мать проживала в доме до 2002 года, затем переехала в д. <***>, предварительно снявшись с регистрационного учета.

Ответчик Муратов М.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, об уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика Муратова М.Н.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, выслушав показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Егорова С.О. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <***>, на участке земли 2000 кв.м., право собственности истца зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дд.мм.гггг (л.д. 5,6, 12).

Из выписки из похозяйственной книги №***, выданной администрацией МО <***>, следует, что Муратов М.Н. зарегистрирован с дд.мм.гггг по адресу: <***>, но с 1997 года на территории МО «<***>» не проживает и с регистрационного учета не снят (л.д.4).

Согласно копии домовой книги для регистрации граждан проживающих в <***>, Муратов М.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с дд.мм.гггг, отметки о снятии с регистрационного учета не имеется (л.д.7).

Из раздела 1 домовой книги следует, что владельцем жилого дома №*** по ул. <***> является Егорова С.О. с дд.мм.гггг (л.д.13-14).

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Б.Б.Б. и В.В.В. указанные обстоятельства подтвердили.

Так, свидетель Б.Б.Б. суду показала, что с Егорову С.О. знает с детства, так как их родители проживали по - соседству, а они часто приезжали к ним. Жили дружно, поэтому, когда в доме стал проживать ответчик с его матерью, стали дружить и с ними. В 1997 году Муратов М.Н. из деревни уехал, слышала, что вернулся обратно в <***> ухаживать за больным отцом, а мать после него еще лет 5 прожила в этом доме, затем уехала в <***>.

Свидетель В.В.В. суду показала, что истица приходится ей двоюродной сестрой, знает, что какое-то время в наследственном доме сестры проживал Муратов М.Н. со своей матерью. Позднее он уехал в <***> и больше в деревню не возвращался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника не является, бремя расходов по содержанию жилья не несет.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и

свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст.40).

Как указано в ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены ЖК РФ.

Какого – либо соглашения, в соответствии со ст.30 ЖК РФ (договор найма, безвозмездного пользования или по иному основанию), сторонами не заключалось.

Таким образом, суд считает, что законных оснований пользования ответчиком жилым помещением по адресу: <***> из материалов дела не усматривается.

Следовательно, исковые требования Егоровой С.О. о признании ответчика Муратова М.Н. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Егоровой С.О. к Маратову М.Н. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Муратова М.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <***>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: Н.Н. Смагина