Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3599/2020 ~ М-383/2020 от 22.01.2020

Дело У

УИД У

Категория 2.209г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Хасановой И.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску А1 к А2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к А2, мотивируя свои требования тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 00.00.0000 года А2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 272 УК РФ, ч. 1 ст. 273 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ. Потерпевшим по данному делу является истец. Преступлением, совершенным ответчиком, истцу причинен материальный ущерб в размере 56500 рублей, который и просит взыскать с ответчика.

Истец А1, ответчик А2 в судебные заседания не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказными письмами, которое возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вышеуказанных норм, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление А1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить заявление А1 к А2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Т.Н. Вожжова