Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-441/2014 ~ М-436/2014 от 18.08.2014

подлинник Дело № 2-441/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2014 г.              с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.М. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее МБОУ) Пятковская начальная общеобразовательная школа» (далее Пятковская НОШ) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Сергеев А.М. обратился в суд с иском к МБОУ Пятковская НОШ о взыскании с ответчика в свою пользу недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, за период с 01 января 2014 г. по июль 2014г. в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходов по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что Сергеев А.М. работает в МБОУ Пятковская НОШ <данные изъяты>, начисление заработной платы за вышеуказанный период произведено ему с нарушением требований трудового законодательства, в то время как начисление заработной платы должно производится в следующем порядке: МРОТ, к нему должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в местностях с особыми климатическими условиями. Согласно расчету истца, размер недоначисленной и невыплаченной ему заработной платы составляет за период с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. в размере <данные изъяты> рублей 57 копеек, за период с 01 января 2014 г. по июль 2014г. в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек

которые он просит взыскать с ответчика в его пользу. О нарушении своего права он узнал в начале августа 2014г., причиной пропуска срока для обращения в суд является его неграмотность, дополнительные соглашения с ним не заключались, об установлении надбавок (доплат) в виде 30% районного коэффициента и 30 % надбавки за стаж работы сверх МРОТ его в известность не поставили, кроме того, он не знал какие суммы ему начисляются, в связи с этим он ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока.

О месте и времени рассмотрения гражданского дела стороны извещены путем направления судебных повесток в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В письменном заявлении директор МБОУ Пятковская НОШ исковые требования истца в отношении недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2013г. по 31 декабря 2013г. не признала в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, и в связи с отсутствием денежных средств, в отношении недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2014 г. по июль 2014г. исковые требования признала, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. ).

Исследовав представленные материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Законом РФ «О минимальном размере оплаты труда» от 19.06.2000 №82-ФЗ (в ред. от 03.12.2012 N 232-ФЗ,) с 1 января 2013 г. в Российской Федерации установлен минимальный размер оплаты труда - 5205 рублей.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в редакции ФЗ от 02.12.2013 N 336-ФЗ) минимальный размер оплаты труда с 1 января 2014г. установлен в сумме 5554 рублей в месяц.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992г. № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 г. размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края установлен в размере - 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995г. в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Оклад (должностной оклад) - фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Базовый оклад (базовый должностной оклад), базовая ставка заработной платы - минимальный оклад (должностной оклад), ставка заработной платы работника государственного или муниципального учреждения, осуществляющего профессиональную деятельность по профессии рабочего или должности служащего, входящим в соответствующую профессиональную квалификационную группу, без учёта компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

В соответствии со ст. 133.1 ТК РФ, в субъекте РФ региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте РФ. Размер минимальной заработной платы в субъекте РФ не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

Следовательно, размер ежемесячной заработной платы истца с учётом отработанного им времени, районного коэффициента и процентной надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края за период с 01 января 2013 г. по 31 декабря 2013 г. должен составлять не менее 8328 рублей, исходя из расчёта: МРОТ в размере 5205 рублей + 30 % районный коэффициент в размере 1561.50+ 30% надбавка за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края в размере 1561.50 рублей; за период с 01 января 2014 г. должен составлять не менее 8 886 рублей 40 копеек, исходя из расчёта: (МРОТ в размере 5554 рублей + 30 % районный коэффициент в размере 1666,2 рублей +30% надбавка за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края в размере 1666,2 рублей).

В судебном заседании установлено, что с 16.06.2013г. Сергеев А.М. работает в МБОУ Пятковская <данные изъяты> на одну ставку с окладом в <данные изъяты> рублей, что подтверждается трудовой книжкой истца (л.д.8), справкой о доходах формы 2 НДФЛ за 2013-2014г. (л.д.9-10). Согласно расчётным картам за период с января 2013г. по июль 2014г. ежемесячная заработная плата Сергеева А.М. за вышеуказанный период была начислена в меньшем размере, чем подлежала начислению (л.д. 17-22).

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трёх месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

При пропуске по уважительным причинам указанного срока, он может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Истец ежемесячно получал расчётные карты по заработной плате, то есть знал о размере начисляемой ему заработной платы, с иском в суд ответчик обратился 18.08.2014г., следовательно, заявление представителя ответчика о попуске истом трёхмесячного срока для обращения истца в суд с требованиями о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с января 2013 г. по декабрь 2013г., обоснованно.

Доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд судом не установлены, каких-либо исключительных обстоятельств, не зависящих от воли работника, препятствовавших подаче искового заявления, судом не установлено. В связи с этим, суд не находит оснований восстановить пропущенный срок обращения в суд о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с января 2013 г. по декабрь 2013г.

Доводы представителя ответчика об отсутствии на выплату заработной платы денежных средств судом не принимаются как не имеющие правового значения.

Исковые требования Сергеева А.М. о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с 01 января 2014 г. по июль 2014г. представитель ответчика признала в полном объёме.

В связи с этим, суд полагает удовлетворить исковые требования истца частично и взыскать в пользу истца недоначисленную и невыплаченную заработную плату в следующем размере:

-за январь, февраль, март, апрель 2014г. в сумме <данные изъяты> рублей 60 копеек;

- <данные изъяты> рублей 80 копеек;

- выплаты при предоставлении отпуска в июне-июле 2014г. в сумме 1666 рублей 80 копеек, исходя из расчёта: подлежащие начислению выплаты при предоставлении отпуска (с учётом начисленных на МРОТ в размере 5554 рублей 30 % районного коэффициента в размере 1666,2 рублей и 30% надбавки за непрерывный стаж работы на предприятиях, расположенных на территории Красноярского края в размере 1666,2 рублей) в сумме 9009 рублей минус начисленные отпускные в размере <данные изъяты> рублей согласно представленной записке-расчёту (л.д. 24-25).

В июле 2014г. отработанных Сергеевым А.М. рабочих дней не имелось (л.д.21).

Таким образом, всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рубля 20 копеек.

В соответствии со ст.88, ст. 94,ст. 98, ст.100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судебные издержки истца по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей подтверждены в судебном заседании квитанцией № 97 от 18.07.2014г. (л.д.6), в связи с этим суд полагает, что требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг обоснованны и полежат удовлетворению в полном размере.

С учётом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате юридических услуг в сумме 1500 рублей.

Всего с ответчика в пользу истца необходимо взыскать <данные изъяты> рубля 20 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Сергееву А.М. суд полагает отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Казачинского района Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, размер которой в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленному требованию составляет 602 рубля 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Исковые требования Сергеева А.М. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Пятковская начальная общеобразовательная школа удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пятковская начальная общеобразовательная школа в пользу Сергеева А.М. недоначисленную и невыплаченную заработную плату в размере <данные изъяты> рубля 20 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 рублей, а <данные изъяты> рубля 20 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Сергееву А.М. отказать.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Пятковская начальная общеобразовательная школа в бюджет Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 602 рубля 17 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме через Казачинский районный суд Красноярского края – 17 сентября 2014г.

Судья              Вирт М.Ю.