Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-4704/2021 от 18.05.2021

№ 10RS0011-01-2021-009460-66 (№5-4704/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цеханович Максим Константинович, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Шевчук Ю. Н., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Ведущим специалистом – экспертом отдела контроля и надзора в сфере массовых коммуникаций Управления Роскомнадзора по РК в отношении Шевчук Ю.Н. 11 мая 2021 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении Шевчук Ю.Н. передан на рассмотрение в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Шевчук Ю.Н. заявлено ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение в суд по месту ее жительства.

Рассмотрев ходатайство, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, в производстве которого находится данное дело.

Согласно абз.3 ч.3 ст.23.1 дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 5.38, частями 2 и 3 статьи 6.3, статьями 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3.1, 20.6.1, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Шевчук Ю.Н. проживает по адресу: <адрес>, данный адрес подпадает под юрисдикцию Кондопожского городского суда Республики Карелия.

Поскольку из обстоятельств дела не усматривается необходимость рассмотрения дела об административном правонарушении по месту его совершения для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов, ходатайство Шевчук Ю.Н. подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.15 КоАП РФ, в отношении Шевчук Ю.Н. – передаче для рассмотрения в Кондопожский городской суд Республики Карелия.

Руководствуясь ст.24.4, ч.1 ст.29.5, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шевчук Ю. Н. передать на рассмотрение в Кондопожский городской суд Республики Карелия (186220, Республика Карелия, г. Кондопога, ул. Комсомольская, д. 12).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья М.К. Цеханович