Постановление по делу № 5-331/2017 от 27.06.2017

Дело № 5-1-331/2017

Постановление

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Шапин С.А., при секретаре Плужникове А.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы административного расследования в отношении Агафоновой О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

18 мая 2017 года дежурным ОГИБДД МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении водителя Агафоновой О.В. вследствие того, что 18 мая 2017 года в 15 часов 25 минут она, управляя автомашиной марки «<данные изъяты> в районе дома № 107 по улице Нестерова города Энгельса Саратовской области в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения при выезде с перекрестка оказалась на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, и допустила столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1.

В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.

В ходе административного расследования указанные обстоятельства нашли свое подтверждение, а также было установлено, что пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые в комплексе единой травмы расцениваются как легкий вред здоровью.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебное заседание Агафонова О.В. не явилась, направленное в ее адрес почтовое извещение возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи. При таких условиях нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший №1 в судебном заседании факты, установленные при проведении административного расследования, подтвердила. Считает, что в действиях Агафоновой О.В. усматривается неосторожность.

ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес почтовое извещение возвратилось за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Исходя из конструкции нормы части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нахожу, что при исследовании причин создавшейся аварийной обстановки установлению подлежат пункты правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, которые были нарушены водителем Агафоновой О.В., а также причинная связь данных нарушений с наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2017 года в 15 часов 25 минут Агафонова О.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты> в районе дома № 107 по улице Нестерова города Энгельса Саратовской области в нарушение пункта 8.6 Правил дорожного движения при выезде с перекрестка оказалась на стороне дороги, предназначенной для встречного движения, и допустила столкновение с двигавшимся навстречу автомобилем марки <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1

В результате столкновения транспортных средств пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, с которыми обратилась в медицинское учреждение.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 9.6 Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Пунктом 1.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Данные, предписанные Правилами, обязанности водитель Агафонова О.В. при выезде с перекрестка не исполнила, потеряв контроль за направлением движения, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым создала аварийную ситуацию, приведшую к возникновению вреда.

Таким образом, признаю установленным то обстоятельство, что причиной причиненного пассажиру Потерпевший №1 вреда здоровью послужил факт взаимодействия двух транспортных средств, явившийся следствием нарушения водителем Агафоновой О.В. пунктов 8.6, 1.4 и 1.5 Правил дорожного движения.

Наличие события указанного административного правонарушения и вина Агафоновой О.В. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении 64 АР № 631198 от 23 июня 2017 года, схемой происшествия, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия легкий вред здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы № 671 от 31 мая 2017 года.

Исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств, прихожу к выводу о наличии в действиях Агафоновой О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и необходимости применения наказания.

Для целей избрания вида и размера подлежащего применению наказания считаю необходимым исходить из следующего.

Действия Агафоновой О.В., связанные с нарушением ею требований Правил дорожного движения, хотя и являются прямой причиной совершенного столкновения транспортных средств, однако в характере указанных действий признаков сознательного пренебрежения Правилами дорожного движения не усматриваю. После совершенного ДТП водитель предприняла все меры, предусмотренные Правилами для такого случая.

Учитывая характер нарушения Правил, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, прихожу к выводу, что применение в данном случае такой меры наказания как лишение права управления транспортными средствами является преждевременным и не отвечающим целям административного наказания.

На основании вышеизложенного, нахожу возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьей 29.10, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Агафонову О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 046). В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Саратовской области город Саратов, ИНН 6455014992, КПП 645201001, счет № 40101810300000010010, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 300 200 160 00 140.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>