Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2019 (2-483/2018;) ~ М-485/2018 от 18.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

    21 февраля 20195 года                         с. Агинское

Судья Саянского районного суда Красноярского края Морозова Л.М.,

с участием истца Зыкова М.Н.,

представителей третьего лица ПАО «Красноярскэнергосбыт» Михайловой О.В., Типикиной Е.П.

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу № 2-69/2019 по иску Зыков М.Н. к ПАО «МРСК- Сибири» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Зыков М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Сибири»-«Красноярскэнерго» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу его проживания д. Тинская, <адрес> проводилась плановая проверка прибора учета электроэнергии, в ходе которой сотрудниками Саянского РЭС обнаружено срабатывание антимагнитной пломбы. Составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии и акт проверки прибора учета. Акт проверки прибора учета подписал, акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии подписать отказался, так как не знал, что пломба на приборе учета негодна. На прибор учет не воздействовал, по ранее проведенным проверкам претензий не было.

    В судебном заседании истец Зыков М.Н. заявленные исковые требования поддержал.

    Суд, выслушав мнение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.В производстве Саянского районного суда одновременно находится исковое заявление ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Зыкова В.Н., Зыков М.Н. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии. Данное исковое заявление принято к производству, делу присвоен номер 2-74/2019.

Заявленное исковое требование Зыкова М.Н. о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, непосредственно связано с исковым требованием ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии и правильное разрешение одного из них способствует правильному разрешению другого спора.

В судебном заседании стороны не возражали против соединения в одно производство гражданских дел.

Поскольку наличие сторон по данным делам, характера споров, предмет и основание исковых требований, доказательства, необходимые для разрешения спора, дают безусловную возможность быстрого и правильного разрешения спора, суд приходит к выводу, для правильного, своевременного рассмотрения и разрешения дела, о необходимости соединения гражданских дел по искам Зыкова М.Н. о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии и ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-69/2019 по иску Зыков М.Н. к ПАО «МРСК- Сибири» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии, компенсации морального вреда соединить с гражданским делом № 2-74/2019 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Зыкова В.Н., Зыков М.Н. о взыскании задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии. Делу присвоить номер 2-69/2019.

Назначить судебное заседание на 11 часов 00 мину 03 апреля 2019 года. в суд вызвать стороны, третьих лиц.

Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Федеральный судья                    Л.М. Морозова