Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4133/2023 ~ М-2390/2023 от 31.03.2023

     Копия

                                     2а-4133/2023

         63RS0045-01-2023-002870-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            18 мая 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Соболевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                                     № 2а-4133/2023 по административному иску МИФНС №23 по Самарской области к Князевой ФИО4 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к административному ответчику Князевой ФИО6 о взыскании недоимки по обязательным платежам, в котором просил суд взыскать с Князевой ФИО5 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 760руб., в том числе: по налогу на имущество ОКТМО 36701335 за 2017г. в размере 760руб., оплату госпошлины возложить на ответчика.

Представитель административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от административных исковых требований в связи с тем, что задолженность в пределах суммы указанной в административном исковом заявлении погашена.

Административный ответчик Князева ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

              Согласно пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    В соответствии с п.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что административный истец МИФНС России №23 по Самарской области последствия принятия судом отказа от заявленных административных исковых требований к административному ответчику понимает, отказывается от административных исковых требований добровольно, отказ административного истца от административного иска изложен в заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие отказа административного истца от вышеуказанных исковых требований к административному ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных административных исковых требований к Князевой А.А. о взыскании недоимки по обязательным платежам и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,195,198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ административного истца МИФНС России № 23 по Самарской области от административных исковых требований к Князевой ФИО8 о взыскании недоимки по обязательным платежам на общую сумму 760руб. в том числе по налогу на имущество ОКТМО 36701335 за 2017г. в размере 760руб.

    Производство по административному делу № 2а-4133/2023 прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Промышленный районный суд.

Председательствующий                                                               Е.В. Щелкунова

Копия верна.

           Судья:

         Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2а-4133/2023

(УИД 63RS0045-01-2023-002870-57) Промышленного районного суда г. Самары