Дело № 2-775/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Соликамск 18 апреля 2012 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Злобиной Е.А.
при секретаре Штирц Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и <...> к Цанс Е.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и <...> (далее УПФ РФ) обратилось в суд с заявлением об установлении для Цанс Е.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Цанс Е.В. зарегистрирована в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в УПФ РФ и является плательщиком страховых взносов согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды. Указанную обязанность Цанс Е.В. не исполняет, поэтому УПФ РФ вынесены постановления о взыскании страховых взносов с Цанс Е.В. Отделом судебных приставов по <...> и <...> вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении Цанс Е.В. в размере задолженности по страховым взносам, обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.
Представитель истца УПФ РФ в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-его лица Отдела судебных приставов по городу Соликамску и <...> Управления Федеральной службы судебных приставов по <...> в суд не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску и ходатайств об отложении дела в суде не представил.
Представитель 3-го лица Отдела Управления Федеральной миграционной службы по <...> в <...> и <...> в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик Цанс Е.В. в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, иск признала в полном объеме, сумму задолженности намерена погасить в ближайшее время, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд, изучив заявление, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
Частью 1 ст.18, п.1 ч.2 ст.28 Закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
На основании ч.1 ст.3 № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд РФ, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, осуществляется Пенсионным фондом РФ и его территориальными органами.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации право на свободный выезд за пределы Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом установлено, что в отношении Цанс Е.В. УПФ РФ в <...> <дата> и <дата> вынесены постановления о взыскании страховых взносов в размере неуплаченных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> рублей, итого недоимок по страховым взносам <данные изъяты> рублей. Постановлениями отдела судебных приставов по <...> и <...> № от <дата>, № от <дата> возбуждены исполнительные производства в отношении Цанс Е.В. на указанные выше суммы задолженности. Обязанность по уплате до настоящего времени должником не исполнена.
В связи с неисполнением ответчиком Цанс Е.В. требований, содержащихся в вышеуказанных постановлениях, УПФ РФ обратилось в суд с заявлением об установлении для неё временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия неисполненной обязанности должника, а должником доводы истца не опровергнуты и доказательства исполнения обязанности не представлены, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование, поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика Цанс Е.В. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199,103 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и <...> удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Цанс Е.В., <дата> рождения, уроженки <...>, адрес регистрации <...>, паспорт <...> – являющейся должником по исполнительному производству №, № о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование в сумме задолженности на момент подачи настоящего заявления <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в пользу взыскателя – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Соликамске и <...> до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Взыскать с Цанс Е.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.
Судья Е.А.Злобина