Приговор по делу № 1-80/2016 от 06.05.2016

Дело № 1–80/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Рамазанова ФИО8

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Демского района г. Уфа Бессарабова ФИО9

подсудимого ФИО1,

защитника Камалтдиновой ФИО10 представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Рындиной ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего в ООО «<данные изъяты>» продавцом-консультантом, военнообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

Около 10час. 30мин. 12.01.2016г. ФИО1, находясь в квартире № дома № по <адрес> и будучи в состоянии алкогольного опьянения, в результате ссоры нанес ФИО2телесные повреждения в виде: острой черепно-мозговой травмы; ушиба головного мозга тяжелой степени, пластинчатой субдуральной гематомы в височно-затылочной области справа, контузионного очага 2 типа в стволе головного мозга и подкорковых ядер справа, закрытого перелома спинки носа, ушиба мягких тканей головы, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью и по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, вину признал полностью, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.

Учитывая, что государственный обвинитель и потерпевший ФИО2 согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, наказание не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие малолетнего ребенка, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании и просившего не лишать подсудимого свободы.

Суд также учитывает, что ФИО1 на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом характера и общественной опасности преступления, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Суд рассмотрел исковое заявление прокурора Демского района г.Уфы о взыскании с подсудимого материального ущерба в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования в размере 38379 рублей 58 копеек, затраченных на лечение ФИО2

В судебном заседании государственный обвинитель исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Подсудимый ФИО1 иск прокурора Демского района г.Уфы признал в полном объеме.

Руководствуясь положениями статей 1064, 1081 ГК РФ, ст.31 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", суд удовлетворяет исковые требования прокурора Демского района г.Уфы о взыскании с ФИО1 в пользу РФОМС материального ущерба в размере 38379 рублей 58 копеек, поскольку в ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему признал, а сумма затрат, связанных с оказанием медицинской помощи ФИО2 подтверждается справкой ГБУЗ РБ БСМП г.Уфа от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту своего жительства, регистрироваться в нем в дни, установленные инспектором, без разрешения инспектора не менять место жительства и работы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Исковое заявление прокурора Демского района г.Уфы о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 38379 рублей 58 копеек, затраченных на лечение ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Республиканского фонда обязательного медицинского страхования материальный ущерб в размере 38379 рублей 58 копеек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицам, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г. Уфа РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденная вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано. Судья Рамазанов Ф.Г.