Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2223/2015 ~ М-1962/2015 от 26.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2015 года                                                                                                          г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В., при секретаре Ивановой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2223/15 по исковому заявлению ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ к Сергееву М. А., Сергеевой Г. В., Сергеевой М. М., Сергеевой Н. М. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Сергееву М.А., Сергеевой Г.В., Сергеевой М.М., Сергеевой Н.М. о выселении из жилого помещения. В иске указало, что военнослужащему Сергееву М.А. на состав семьи из 3 человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения № о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ответчику и членам его семьи была предоставлена отдельная квартира по избранному ими постоянному месту жительства. Данное обстоятельство явилось основанием для исключения ответчиков из числа нуждающихся в жилых помещениях и освобождения служебной квартиры. В настоящее время ответчики не сдали служебное жилое помещение в установленном порядке, с регистрационного учета не снялись и продолжают ими пользоваться. С учетом обеспечения ответчиков постоянным жильем по договору социального найма, права владения служебным жильем, а также проживание в нем является не законным. Ссылаясь на то, что до настоящего времени квартира ответчиками не освобождена ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ просит суд выселить ответчиков из квартиры расположенной по адресу: <адрес>

Представитель истца - ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился.

Ответчики - Сергеев М.А., Сергеева Г.В., Сергеева М.М., Сергеева Н.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Военный прокурор Самарского гарнизона явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что в период прохождения военной службы Сергееву М.А. на состав семьи из 3 человек предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сергееву М.А. на состав семьи из 3 человек передана в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение находящиеся в государственной собственности, состоящее из 3 комнат (ы) в отдельной квартире (доме) общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

Однако, до настоящего времени ответчики из спорной квартиры не выехали, квартиру по адресу: <адрес>, не сдали.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).          

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ удовлетворить.

Выселить Сергеева М. А., Сергееву Г. В., Сергееву М. М., Сергееву Н. М., из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе для снятия Сергеева М. А., Сергеевой Г. В., Сергеевой М. М., Сергеевой Н. М. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                          А.В. Бредихин