Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2015 ~ М-227/2015 от 20.05.2015

Дело № 2-253/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск                                                                                                  7 июля 2015 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи                                                                      Резниченко А.В.,

представителя ответчика Герасименко А.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Кравцова А.Д. АК "Кравцов Анатолий Дмитриевич" предъявившего удостоверение <данные изъяты>

при секретаре                                                                                                  Мугалевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО "Сбербанк России" Курское отделение № 8596 к Герасименко Александру Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО "Сбербанк России" в лице Курского отделения № (далее Кредитор) обратилось в суд с иском к Герасименко Александру Владимировичу (далее Заемщик) о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец сослался на то, что <дата> между Кредитором и Заемщиком был заключен кредитный договор <данные изъяты> согласно которого Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Однако Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на <дата>, за ним образовалось задолженность в размере <данные изъяты>. <дата> Заемщику было направлено письмо в котором Кредитор потребовал возвратить всю сумму кредита и расторгнуть кредитный договор.

Просил расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Герасименко Александром Владимировичем и ОАО "Сбербанк России" Курское отделение № и взыскать с Герасименко Александра Владимировича в пользу ОАО "Сбербанк России" Курское отделение № денежные средства в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца не явился. О дате времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Герасименко А.В. в судебное заседание не явился. Направленное судом извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства вернулось в суд с отметкой "истечение срока хранения". Согласно сообщению Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области Герасименко А.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> по данному адресу не проживает, сведениями о его местонахождении Администрации Ивановского сельсовета Рыльского района Курской области не располагает. В соответствии с п. 4.3.2 кредитного договора Герасименко А.В. был обязан уведомить Кредитора об изменении свого фактического места жительства. Доказательств о таком извещении суду не представлено.

Представитель ответчика адвокат Кравцов А.Д. заявленные исковые требовании не признал. Разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем главы 42 Заем и Кредит ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что согласно кредитного договора № от <дата> Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей со ставкой <данные изъяты> годовых. В соответствии п. 3.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Из п. 3.3. кредитного договора следует, что при несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

По состоянию на <дата> задолженность Заемщика перед Кредитором составляет <данные изъяты>. Из них просроченный основной долг <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором, расчетом задолженности.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

<дата> Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить кредитору всю сумму кредита, а также расторжении кредитного договора.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО "Сбербанк России" Курское отделение № о расторжении кредитного договора и взыскании с Герасименко А.В. денежной суммы в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом установлено, что истцом при обращении уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями. При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО "Сбербанк России" - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Герасименко Александром Владимировичем и ОАО "Сбербанк России" Курское отделение № 8596.

Взыскать с Герасименко Александра Владимировича в пользу ОАО "Сбербанк России" Курское отделение № 8596 денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с Герасименко Александра Владимировича в пользу ОАО "Сбербанк России" Курское отделение № 8596 расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 13.07.2015 года.

        Судья: