Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2402/2020 ~ М-2119/2020 от 08.07.2020

25RS0<номер>-03

Дело № 2-2402/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2020 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьи Махониной Е.А., при секретаре Семелюк Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Фокиной Т. Е. о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> заключило договор кредитования № <номер> с Фокиной Т.Е. на сумму 137284 рубля, на срок до востребования. В соответствии с условиями кредитного договора, Фокина Т.Е. приняла на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Банк выполнил взятые на себя обязательства по предоставлению кредита, однако Фокина Т.Е. не исполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом. В соответствии с условиями договора ответчик должна погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Ежемесячно ответчик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности путем телефонных звонков и смс-сообщений с обоснованием причин образования просроченной задолженности. За период с <дата> по <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112792 рубля 39 копеек, их них: 86106 рублей 81 копейка – основной долг, 26685 рублей 58 копеек – проценты за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с Фокиной Т.Е. задолженность по договору кредитования № <номер> от <дата> в сумме 112792 рубля 39 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3455 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» Савина Е.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Фокина Т.Е. в судебное заседание не явилась, о судебном месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, доказательств причин уважительности неявки в суд не представила.

На основании ч.3, ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Как установлено в судебном заседании, <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № <номер> на сумму 137284 рубля, на срок до востребования, под 29% годовых в случаях проведения безналичных операций, и под 29,5 % годовых в случае проведения наличных операций.

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик приняла на себя обязательство возвращать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по установленному графику.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика указанную сумму, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Между тем, как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета, Фокина Т.Е. неоднократно допускала просрочки внесения ежемесячных платежей.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с <дата> по <дата>, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 112792 рубля 39 копеек, из которой: 86106 рублей 81 копейка – основной долг, 26685 рублей 58 копеек – проценты за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет судом признается верным, поскольку он составлен в соответствии с условием договора и поступившими оплатами. Своего расчета задолженности Фокина Т.Е. суду не представила.

При таких обстоятельствах, требования ПАО КБ «Восточный» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Фокиной Т.Е. расходов на уплату госпошлины в размере 3455,85 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Фокиной Т. Е. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 112792 рубля 39 копеек, а также расходы на уплату госпошлины в размере 3455 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Е.А. Махонина