Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2017 ~ М-293/2017 от 26.06.2017

Дело № 2-375/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Зуевой Т.В.,

при секретаре Кадыровой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 17 августа 2017 года гражданское дело по иску Захаровой К.И. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Захарову С. И., Цыбенко Ю. И. о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Захарова К.И. обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 26 декабря 2014 года умер ее муж Ш.. После его смерти, она является единственной наследницей. При вступлении в наследство нотариусом ей не было выдано свидетельство о праве на вклады и счета оставшиеся после смерти мужа, так как при открытии счета в ПАО «Сбербанк России» в отчестве мужа была допущена ошибка, в связи с этим она не может получить наследство в полном объеме. Просит признать право собственности на вклады принадлежащие Ш. и их компенсации в ПАО «Сбербанк России» в порядке наследования.

Определением Шумихинского районного суда Курганской области от                            08 августа 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены               Захаров С.И. и Цыбенко Ю.И.

В судебном заседании истец Захарова К.И. поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении.

Ответчик Цыбенко Ю.И. в судебном заседании с предъявленными требованиями согласилась.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Захаров С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает.

Третье лицо нотариус Трофимова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив обстоятельства дела и исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении искового заявления.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пунктам 1 и 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что между Ш. и Шаламовой К.И.                     31 декабря 1976 года был заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № ***. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Ш., жене Захарова, что подтверждается свидетельством о заключении брака ***             № ***.

26 декабря 2014 года Ш. умер (свидетельство о смерти ******, выданное отделом ЗАГС Администрации Шумихинского района Курганской области               26 декабря 2014 года).

Наследниками после его смерти являются супруга Захарова К.И., которая вступила в наследство, а также дочь Цыбенко Ю.И. и сын Захаров С.И., которые отказались от принятия наследства.

В исковом заявлении истец указывает, что нотариусом не выдано ей свидетельство о праве собственности на вклады (счета) открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя ее умершего мужа, так как при оформлении счета в банке в отчестве мужа была допущена ошибка и вместо правильного написания его отчества «Афонасьевич» было указано «Афанасьевич», в связи с чем она не может получить наследство в полном объеме.

Как следует из материалов дела, правильное написание отчества умершего супруга истца Ш. подтверждается письменными документами: копией записи акта о рождении Ш., где в сведениях об отце так же указано имя отца «Афонасий», свидетельством о заключении брака, сообщением Отдела ЗАГС Администрации Шумихинского района Курганской области от 29 июня 2017 года об имеющейся записи акта о заключении брака, копией домовой книги, копией типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от                     23 декабря 1997 года, свидетельством о государственной регистрации права Ш. на земельный участок, расположенный по адресу: ***, свидетельством о смерти.

Представленная копия сберегательной книжки оформлена на имя Ш..

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между Захаровой К.И. и Ш., в отчестве которого при открытии счета в банке была допущена ошибка, а также принадлежность сберегательной книжки открытой на имя Ш. Ш..

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приобретения права собственности.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

         Поскольку Захарова К.И. является наследником после смерти Ш., в установленный законом срок обратилась к нотариусу, вступила в наследство, другие наследники отказались от принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, соответствуют требованиям закона и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░

2-375/2017 ~ М-293/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова Клавдия Ивановна
Ответчики
ПАО "Сбербанк России"
Другие
Шумихинский нотариальный округ
Захаров С.И.
Цыбенко Ю.И.
Суд
Шумихинский районный суд Курганской области
Судья
Зуева Т.В.
Дело на сайте суда
shumihinsky--krg.sudrf.ru
26.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2017Передача материалов судье
26.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2017Судебное заседание
17.08.2017Судебное заседание
22.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2017Дело оформлено
26.09.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее