Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1473/2024 ~ М-112/2024 от 11.01.2024

УИД 63RS0038-01-2024-000159-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при помощнике Рубцовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Теплых О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1473/2024 по административному иску начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к Фролову В.А. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП Управления МВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении Фролова В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, как лица, подпадающего под действие административного надзора, указав, что Фролов В.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Срок наказания Фролову В.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Отбывал наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, заменена не отбытая часть наказания принудительными работами на 3 месяца 9 дней с удержание 5% заработанной платы. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Самары по ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 месяца; ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ, в соответствии ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня; ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, (с учетом изменений внесенных постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 07 дней. В настоящее время Фролов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что Фролов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч.3 ст.228.1 УК РФ (совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве), имеются основания для установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. 270, 271 КоАП РФ, сроком до даты погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора и административных ограничений, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова В.А. Установить ему следующее административное ограничение являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в установленный данным органом день.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Фролов В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В ч.1 ст.3 этого же закона указывается, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ указывается, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой либо социальной группы), статьями 205- 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), (часть 2 в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч.3. ст.3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.4 закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что Фролов В.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленного районного суда г. Самары по ч.2 ст.228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев. Отбывал наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, заменена не отбытая часть наказания принудительными работами на 3 месяца 9 дней с удержание 5% заработанной платы.

Ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г.Самары по ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом изменений внесенных постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 месяца;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 228-1 УК РФ, в соответствии ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с учетом постановления Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Куйбышевского районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 22 дня;

ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 (2 эпизода) УК РФ, в соответствии с ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, (с учетом изменений внесенных постановлением Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом г. Самары по ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 07 дней.

В настоящее время Фролов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ (срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что Фролов В.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК (совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве), имеются основания установления административного надзора, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы» и ст. 270, 271 КоАП РФ, сроком до даты погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения: являться на регистрацию в ОП по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

С учетом изложенного, административный подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Кировскому району Управления МВД России по г.Самаре к Фролову В.А. об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Фролова В.А. административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ему следующих административных ограничений:

- являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц;

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29.01.2023 года.