Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-143/2017 ~ М-1025/2017 от 16.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тольятти 22.05.2017 года

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Винтер А.В., ознакомившись с исковым заявлением АНИСКИНОЙ В.С. к ООО «ЖИТО» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

АНИСКИНА В.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЖИТО» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Суд, изучив исковое заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подлежит возврату истцу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если оно не подписано истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 4, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АНИСКИНОЙ В.С. к ООО «ЖИТО» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья А.В. Винтер