2-2049/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 23 ноября 2017 года
Ступинский городской суд в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Резкиной Екатерины Алексеевны к администрации Ступинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с заявлением в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Заявленные требования обосновывает тем, что является наследником первой очереди к имуществу своей матери Ловцовой Ираиды Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю предоставлен земельный участок, что подтверждается выпиской из протокола № заседания правления колхоза им. <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов, истец, надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В связи с этим судебное заседание назначено на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены судом.
В судебное заседание, назначенное на 17 часов ДД.ММ.ГГГГ истец и ее представитель повторно не явились, о причине неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не требовал рассмотреть дело по существу.
Согласно восьмому абзацу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Резкиной Екатерины Алексеевны к администрации Ступинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без рассмотрения в виду неявки истца по вторичному вызову в суд.
Разъяснить, что истец вправе обратиться в Ступинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если неявка в суд была вызвана уважительными причинами, и отсутствовала возможность сообщить об этом суду.
Возвратить Резкиной Екатерине Алексеевне государственную пошлину оплаченную согласно двух квитанций на сумму 13829 рублей и 300 рублей через АО «Ступинский» Банка «Врзрождение» (ПАО).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 дней.
Судья П.С. Струкова