Дело№
УИД50RS0№-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06апреля2022года г.ФИО2-Фоминск
ФИО2-ФоминскийгородскойсудМосковскойобластивсоставепредседательствующегосудьиШибаевойЕ.Н.,присекретаресудебногозаседанияМокинойМ.А.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоискуМамоноваМихаилаВасильевичакСмальЕленеАлександровнеобизмененииидеальныхдолеймеждуучастникамиобщейдолевойсобственностивжиломдоме,выделедолейвправеобщейдолевойсобственностинажилойдом,
УСТАНОВИЛ:
27.01.2022г.истецМамоновМ.В.обратилсявсудсискомкСмальЕ.А.обизмененииидеальныхдолеймеждуучастникамиобщейдолевойсобственностивжиломдоме,выделедолейвправеобщейдолевойсобственностинажилойдом.
ОпределениемНаро-Фоминскогогородскогосудаот31.01.2022исковоезаявлениепринятокпроизводствусуда.
Согласнозаписиактаосмерти№отДД.ММ.ГГГГ,<адрес>04.09.1951г.р.умерДД.ММ.ГГГГ.
Всудебноезаседаниелица,участвующиевделе,неявились,извещалисьнадлежащимобразом,потомусудсчитаетвозможнымрассмотретьзаявлениевихотсутствие,таккактребованияст.167ГПКРФненарушаются.
Всоответствиисп.2ст.17ГКРФправоспособностьгражданинавозникаетсмоментаегорожденияипрекращаетсясмертью.
Всоответствиисост.220ГПКРФсудпрекращаетпроизводствоподелупослесмертигражданина,являвшегосяоднойизсторонподелу,спорноеправоотношениенедопускаетправопреемствоилиликвидацияорганизации,являвшейсяоднойизсторонподелу,завершена.
Такимобразом,усудаимеютсянеобходимыеоснованиядляпрекращенияпроизводстваподелувсвязисегосмертьюответчикадопринятиясудомисковогозаявления.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.220-221ГПКРФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ПроизводствоподелупоискуМамоноваМихаилаВасильевичакСмальЕленеАлександровнеобизмененииидеальныхдолеймеждуучастникамиобщейдолевойсобственностивжиломдоме,выделедолейвправеобщейдолевойсобственностинажилойдомпрекратитьвсвязисосмертьюМамоноваМихаилаВасильевича.
Повторноеобращениевсудпоспоруотомжепредметепотемжеоснованиямимеждутемижесторонаминедопускается.
НаопределениеможетбытьподаначастнаяжалобавМосковскийобластнойсудчерезНаро-Фоминскийгородскойсудвтечение15дней.
Председательствующий: Е.Н.ФИО1